День Рождения создателя Блога.

[Raylax]

Мои поздравления с Днем Рождения создателю этого блога, посвещенного Линейке Подстройки.
Она, видимо давно не бывает ни здесь, ни на diary.ru, но дело ее живет.
Так  важно порой, положить начало проекту, чтобы он жил и радовал мир, даже если сам о нем не вспоминаешь...
У девушки-создательницы в этом году юбилей, 30 лет. Долгих лет, любви и счастья! :-)
Возвращайтесь к нам, если есть возможность. :-)

---

Подстройка, Опора и Этика

[Raylax]

Спустя 5 лет возвращаюсь к одной из любимых тем нашей любимой Подстройки - Опоре.

Из обсуждения темы 2017 года
https://vamp-kl.diary.ru/p213650696_vampiry-i-opora.htm
прояснились несколько важнейших аспектов:
1. Опора разная для трех типов П.
Для Вампира, это некие постоянные объексты, которые выполняют очень важные функции как-то:
а) Пассивные объекты "неживой природы" -   любимые книги, вещи, места, музыкальные записи, картины и т.д.
Это объекты пассивного характера, максимально стабильны, и минимально отзывчивы. Буйки или якоря.
Уровень тревожности  для Вампира - минимиальный.  Всё бы хорошо, но они не способны на диалог, активную поддержку.

б) Активные объекты - люди.
Близкие друзья, друзья по интересам, которые тоже очень важны, знакомые, проходящие под грифон "потенциальные" союзники.

в) Конкретный близкий человек - спутница/спутник по жизни, одновременно - Хозяин Вампира,
Тут уже можно говорить о полноценной Опоре, которая и подразумевалась под понятием "Представьте себе, что вы кролик Энерджайзер. Вы можете работать и на обычных батарейках. Но лучше всего вы работаете на большой батарейке «Энерджайзер», для которой у вас есть специальное место в спине. Так же и вампир: лучше всего он функционирует тогда, когда рядом с ним есть любимый человек, для которого у него предусмотрено конструкцией специальное место и специальная роль: роль батарейки."

Самый важная Опора, пункт в) - это тот самый человек, который становится "Хозяином" Вампира. Очень схож с Хозяином Кошки, и Основой/Оригиналом, от которого "отбрасывается" Тень.

Перед тем, как перейти к главному, пару слов о пунктах а) и б)
Из первых рук скажу, что без в) жизнь Вампира в целом, именно такая и есть - некое существование, половинная тяга, временные взлеты, и жизнь в условиях хаотичной, непредсказуемой среды, когда обеспечение ресурса, безопасности, контролирование Ушерба в целом, занимает большую долю времени и сил. Впрочем, если он находит свою нишу в социуме (а это обычно _случается_, ведь нет слабых типов и Линеек, все имеют уникальные навыки выживания), то у него остается время и силы на свои интересы и счастье.

Опоры из а) и б) используются в меру ИХ возможностей, но опять же, они имеют, обычно, довольно узкие границы той помощи, которую могут оказать В..
Книга, фильм, любимое место, может, отчасти, прикрыть В. в период тревоги, или раздрая, напомнить о  нужных ассоциациях, переключить внимание и т.д. но не всегда,  особено, если В. сильно взбудоражен и ослаблен ( ибо, помним, он Ши).
У солинеечников картина плюс-минус схожая. Могу предположить, что у Кошек акцент таких опор смещен на что-то физическое - любимые диваны и т.п. Насчет Теней прямой информации мало, но, вероятно, сильно помогает, как Бестиям,  то, что стабилизирует их Схему (ибо Бестии) - памятные предметы, но тут вопрос скорее открытый,  желательна инфа от самих Теней. 

Ну, а теперь, о в), то есть, о фигуре Хозяина.

Легче всего, пожалуй,  начать это описание с Хозяина/Хозяйки Кошек/Котов.
Их роль в обычной жизни,  с животными аналогами - роль  заботливого, неравнодущного, надежного и любящего существа, Защитника, что тоже важно и  весьма точно отображает суть их отношений  с подстроечными аналогами. Сами Кошки, в целом, это подтверждают.
С Хоязином В. и у, тем более, Т., есть, конечно, отличие, ибо  тут немного иная природа и проблематика.

У них поломана ось личности,  в отличии от К., поэтому,  К. всегда сохраняют автономность своего "Я", даже не всегда его осознавая, но оно есть. 
У В. на Хозяина ложится задача принципиально более сложна -
1) восстановление потрепанной, за время деятельности за порогом дома памяти (перезапись бекапа) - это означает, принятие вернувшегося В., выслушивание, участие, эмпатия глубокого уровня, возможно, разговоры о хорошем прошлом В. - напоминание ситуаций  и т.д.  (данный пункт пока в стадии изучения)
2) Стабилизация разболтанного Ритма В. и его настроения.
Идет на подсознательном уровне, во время общения и контакта. Надо быть рядом, и Опора должна сохранять стабильный Ритм, о который В и Т т.с. "опираются". Симбионты делают это легче всего - Норма через фон "всё нормально, прорвемся" и непробиваемой стабильности - и  В. верит Норме, даже если это не Хозяин, а близкий друг. Верит и стабализируется, приходит в себя из крайне тревожного состояния.
Управление - через  фирменное излучание уверенности и безопасности - "Какие-такие ещё враги? Договоримся, решим, разберемся". Причем, идет гармонизация совершенно по-другому руслу, и по-другому пониманию. Слушаешь того же Василиска, и понимаешь, что  они действительно  могут вдарить по врагу или обидчику, задавить одним голосом, отправить в нокаут "мрачным глазом".  И, как нюанс, ИХ голос невозможно игнорировать, они невероятным образом проникают в самую глубь. Это очень, очень необычно.

Хозяин  для Вампира (простого, про Высшего информации маловато пока что, кроме слов, что даже для него здоровье Опоры - жизненно важный аспект) - это не только, и не столько "батарейка", кстати (цитата выше - чересчур  узкое определение).
Это человек, которому В. безговорочно доверяет и всегда учитывает его "я" - желания, слабости, потребности и т.д. в своей жизни и поеря которого очень, очень тяжела. Возможно, тут подойдет некая аналогия с наличием и потерей Сокровища у Василисков.

И тут перейду к  очень важной теме, которая  займет львиную долю дальнейших рассуждений, но уж очень это важный, принципильный вопрос, который очень ограниченно и фрагментарно рассматривался до сих пор. И именно это его положение  оставляет многим, самой Подстройке, отчасти тоже, целый ряд непоняток, домыслов и мифов, как про Вампиров, так и Подстройку  в целом.

Пунктирной линией,  в некоторых материалах по типологии Княжны, отмечается такой аспект, что этика и мораль, у В. (да и Подстройки в целом), мол,  в принципе, очень такая.. э-э... своеобразная. Можно подумать, что они,  в принципе, аморальные, беспринципные существа.

И да, и нет.
Нет - потому что П. и в частности, В. в принципе знает обо всей этике и нравственности, много больше других Линеек (об этом ниже), а уж про Людей вообще отдельный разговор - они делают только то, что хотят, по большому счету, и имеют свое собственное, независимое мнение и свои  этику и мораль. Универсалы же.

И да - в том  смысле, что В. имеют настолько широкое восприятие мира, что в некотором роде - бабочки, дельфины, люди, деревья, горы,  проходят где-то  по одному уровню важности (если утрировать и предельно упрощать). Ну как может быть иначе, если В. не просто странник и наблюдатель, пилигрим по Линейкам и вообще социуму. Он видить, чувствует, _ощущает_ сам космос, время, животных, природу во всём ее многообразии. Ну, если на его состояние способно влиять и закат, и рассвет, и гром, и иней и крики птиц. Сильнее, чем на любого человека! 

Человеческий Социум, по идее, для него - лишь часть, ОЧЕНЬ весомая, но лишь часть мира. И он способен лучше других понять  ограниченность всех Линеек, даже не постигая их глубину, улавливает их "узкую специализацию".
Он смотрит "сверху", со стороны на мир.
И там есть не только люди.
Есть ветра, реки, животные, насекомые, тонкие энергии и много чего еще.
И он, для всего этого многообразия выделяет место в своей памяти. И это стоит порой  _дорого_, зато дает точное знание и компетентность. Все остальные лишь наблюдают за миром, глубого не впуская его, пропуская через свои фильтры разума, взглядов, приоритетов. В. же сканирует, сонастраивается, запоминает _суть_ объектов. И его сила - в гигантской базе данных, полученной В. из первых рук. Примерно схоже воспринимают мир и его коллеги по Линейке. Кто сказал, что кошки видят приведения? :-) Шутка.

Это, примерно, как не читать  про кого-то, а понять суть его в данный момент, и запомнить. Пресловутые Маски Теней - тоже используют как ресурс реальную информаци, которую перед тем как комбинировать надо еще и воспринять и запомнить, и собрать. Не так ли? А Кошка? Познает мир так же, напрямую. Без искажений. Как есть.

И пусть "сохранения" со временем устаревают,  но они сами - ценнейшая информация с, как правило, весьма долгой актуальностью.
Именно этот механизм отработан у В. лучше всего. И направлен, подчеркну,  _не только_ на изучаение людей. И поэтому В., внезапно, избирателен. Потому, что "вас всех так много, а меня так мало" (Как и Мавки, (помните?) в своей "клубной" заточенности, соотвественно. См. материал сравнения П. и СП.). И, поэтому П. больше всего любит, когда подстраиваются  именно К НИМ.
 
В итоге - В. просто не может постоянно оперировать  обычными понятиями "добра и зла", моральными принципами и т.д. по-настоящему. Ему это кажется ограниченной системой, очень местечковой, лицемерной, и, по времени, возможно, недолгой. Как период НЭП-а, лихих 90х, и т.д. когда не просто люди - элиты уходили и приходили. 
Даже за десяток лет жизни, ориентиры, приоритеты общества  в целом могут круто поменятся. Что вчера было хорошо, сегодня становится плохим, а что будет завтра?..  В. кстати, может подсказать, если ему эта тема  интересна. В. чувствуют тенденции мира, и люди  в нем - лишь часть мира.
В. немного "инопланетяне", не от мира сего, способные понять любого, теоретически. А понять это значит и _принять_.  А это возможно, когда нет препонов, вроде морали, этики и т.д. Пусть даже самой лучшей. Во-первых, потому что она всегда временна, иначе  не сменялись бы религии - генераторы  нравственности и духовности, а во-вторых, в ситуации, когда для выживания и защиты  П. люди вокруг постояно меняют статус с друзей на врагов, и наоборот... Предательство? Чуть ли не норма ее реальности, что ж поделать... И главное тут  -  становится ли в  ситуации человек ситуационным союзником или нет. Какая тут мораль?.
Кхм. Ситуационная.

В общем, В. не аморальны, а смотрят на этику принципы и т.д. филосовски, ибо они, при необходимости, способны союзничать с кем угодно, для своей пользы, и совесть вряд ли будет мучать, а еслиб они приняли какую-то одну этику, то пардон, тогда придется отвернутся от ВСЕХ, кто в нее не вписывается. А такое исключено. В. и П. в целом, тоже есть что предложить другим сторонам, что и способствует налаживанию союзничества.

Принципиальность духовных ценностей, т.е. разделение на "можно и нельзя, хорошо и плохо" нужно обществу, очень нужно. Но они придумываются всегда с прикладными задачами для конкретных социальных групп, в конкретное время. Они защищают людей на духовном и душевном плане. Это давно отработанный механизм воспитания социума и его эволюции.
Знакомясь с МАССОЙ этих этических моделей, моралей, причем не только общих, но и более узких, вплоть до этики/морали конкретного человека, П. и В. в частности, начинает понимать их диапазон куда шире самих этих самых принципов, и понятий. И, похоже, именно это, а не только отсутствие силового ресурса, толкает П. на борьбу за справедливость. Это не только и не столько "шкурный" интерес, что, если учитывают интересы самых слабых, то и П. будет лучше. Нет. Тут вопрос поважнее - компетенность П. несравнива ни с кем. Именно КОМПЕТЕНТНОСТЬ. Они просто больше видели, знают, и не привязаны к какому либо "лагерю". И даже понимая, что их не поймут (а как понять того, для которого все важны - и люди, и голуби, условно говоря) они в меру сил, стараются доносить ШИРОКУЮ этику, широкую мораль, широкую нравственность.
Правда, с определенным нюансом.

Зная вот это всё, они в принципе не вовлекаются в споры и конфликты, доказывания и борьбу.  Находятся как бы "над схваткой", "над ситуацией".
Более того, они ведут себя так, как им подсказывает база знаний и инстинкт выживания.
Т.е. они, условно говоря, оперируют любой известной им этикой и моралью, помогающей _им_ в конкретной ситуации.
Поэтому и возникает впечатления у некоторых (а может у всех?) людей, у которых эти понятия  хоть немного отличные от используемых этой Линейкой, что П. аморальна, и, возможно, беспринципна.
А если серьезно, то возможно,  при желании докопаться к любой Линейке. Но вернемся к Подстройке.
Ну что поделать, когда, по сути, окружающие люди постоянно становятся и перестают быть союзниками, что ей остается?
Иметь дело с теми, кто сегодня на твоей стороне, потому что Подстройка, условно говоря, по умолчанию, на всех сторонах. Всех понимает и со всеми согласна.

И, плавно, вновь к Опоре и Хозяину.
"Хозяин" - настолько важен для Вампира, что, после вышеупомянутого,  любая этика, мораль, и т.д. Хозяина/Хозяйки - "да не вопрос!".

Со стороны других, поведение Подстройки часто выглядит как пораженческая логика, сдача позиций, жертвование ресурсом, принципами (?), но в итоге - это не более, чем ожидание и подготовка к   шансу, когда можно выиграть всю партию и взместить все потери с лихвой.

Вспомним - понятие "Линейки" - она совсем  не про идеальность кого-то, суть Линейки, в принципе - заточенность на определенные ситуации и развитие под них навыков.
И "люди" любых Линеек не идеальны. Это "специалисты", со своими заморочками и радостями.
Подстройка, несмотря на  очень неординарные способности, тоже обладает рядом слабостей, что неизбежно.

Бездомная Кошка, без-Опорные Вампиры  и Тени - если не жалкое зрелище, то уж точно не люди, живущие в полную силу и блистающие всеми своми талантами. И это неудивительно. А как иначе? Силы и время  тратятся на то, чтоб удержаться на плаву  с бесконечными волнами событий, перегрузок, контролируемого Ущерба...

Хорошо, когда Опора, Хозяин/Хозяйка находится на долгие годы. Тогда можно свернуть горы. Даже Вампиру.
А Тень способна держать годы, десятилетия, в руке, шоубизнес целый страны, даже не занимая официальный пост. Это про Пугачеву.
Вот насколько важна Опора для Подстройки.

p.s. Напомню цитату Целеполагания про Опору Вампиров.
«Опора это ориентир. Вампир это чемодан инструментов, и в зависимости от опоры применяются те или другие, чем больше инструмента нужно применять, тем больше проявления личности и круче опора.»

Редакция текста  1.2

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Подстройка и конфликтные Линейки

[Raylax]

Размышляя над интертипными/интерлинеечными отношениями Подстройки, коих, как известно, семь,  в определенный момент попробовал понять наши Конфликтные отношения с ЭмоЛинейкой и Восприятием.

тема будет дополнятся

В какой-то момент я понял, что один из важнейших ответов  на этот вопрос, таится в нахождении правильного вопроса, так сказать. И им оказался вопрос "Почему?"
Почему эти две Линейки конфликтны Подстройке?
Некоторые ответы пришли в итоге и с ними я поделюсь ниже, но тема явно обширная и возможно будет дополнятся.

Что такого в этих Л., что неизбежно создает конфликт, на близкой дистанции, обращу внимание! Отчасти я осветил этот вопрос, касаясь в темах Л. Восприятия.
Для этого кратко пробежимся по основам Подстройки - контролируемый Ущерб, неизбежная Изменчивость настроение, нужда в Опоре на близкого, доверительного человека, ибо есть большая потребность в заботе о себе от близких, и это норма. В той или иной мере, с заметными вариациями это относится и к Вамппирам, и к Кошкам,  и к Теням.

Иными словами, если сравнивать  конфликтеров с П. но сразу обнаружится 2 ключевым аспекта, которые неожиданно встают на первый план у НИХ, оказываясь базовыми, а у П. эти аспекты проходят под шапкой "не очень приятные издержки жизни, "профессии", "специализации". Очень вероятно, что отношении самой П. к таким аспектам у всех остальных Л., типа как "опора на общественные нормы" у их симбиотов, Нормы, или "невероятная важность наличия цели" у эхо-партнеров, Целеполагания, и формирует характер интертипных отношений.

То, что ЭмоЛинейка всё переживает через эмоции, чувства звучит вроде понятно каждому, но скорей всего, это понимание больше  иллюзия. На самом деле, ЧТО это значит, хорошо понимается через разбор конфликта с П.
Да, П. люди настроения, они эмотивны и лабильны, более того, сострадательны и товарищи не чуждые сочувстия, что особенно парадоксально и НЕоднозначно, когда копнуть их природу.
НО. И это главное отличие - если Э. построили свою личность на самой природе чувств, являются их властелинами, и всё вокруг подстраивают по него - внешний вид, убранство дома и т.д, то для П. эта вся эмоциональная деятельность - "неизбежные издержки, специфический ущерб, который зачастую сопутсвует адаптации к ситуации/миру".
Тут, кстати,  сразу встает вопрос, а как это Управление, которое имеет фундаментальную проблему связи со своей эмоциальной частью, может быть Симбиотом Э.? А ответ очень простой.
У. сближается с П. и Э. по совершенно разным причинам.
Э ценят что? Откровеность, что У. легко дает, особенно, когда У. рассматривает партнера как Сокровище, и своим. Более того, У. не требует откровенности взаимной (в отличии от Э!!), что с другой стороны нравится П. Ведь П. - те еще скрытники и, это, кстати, ДИКО не нравится Э, и эта самая  скрытность П., которая происходит от Ахиллесовой Пяты П. (см. соответвующий материал) настраивает Э., мягко говоря, на "мрачный лад". Для  Э. внутренний мир партнера должна быть открытой книгой, или около того.
Более того, У. в своей базовой ценности имеет понятие  Безопасности, что принимается и не противоречит Э. но главное - У. кто угодно, но точно люди с явно выраженй уверенностью в себе, что очень привлекает Э,  у которой Ахиллесова Пята  - люди с низкой самооценкой.
А П. - зачастую люди, носящие  в себе взращенный с дества культ этой самой вины, которая и определяет чуть ли не основную логику  поведения П. - работающий на автомате механизм оправдывания, который и защищет от некотролируемого Ущерба , мы, мол "мы не виноваты - оно само случилось, виноват вон тот кадр" и т.д. и т.п. Такое поведение крайне беспокоит Э., так же, как и сама Э. беспокоит П. чуть ли не автоматическими, сходу, с самого начала знакомства, запросами на откровеность. 
На самом деле, конечно,  для обоих Линеек взимной опасности, пожалуй,  нет.
У меня нет фактов, указывающих на то, что Э. непременно приносит вред П., от обладания о ней личной иноформцией., также, как и нет фактов, которые показывают, что Э. действительно, стратегически  страдает от скрытности, наличия тайн у  П.
Но обе Линейки, в общении, ходят слишком близко по краю их А.П. что и порождает, имхо, эти неприятные ощущения от собеседника.
Но, вернемся к базовым аспектам обоих Л., которые напрягают друг в друге.
ЭмоЛинейка прекрасно понимает, что делает Подстройка - уменьшает ущерб, ищет себя, борется за справедливость и всё такое. НО, она не понимает,  нафига это делать, точнее,  как можно на эту тему заморачиваться и главное - выбирать вектором своей жизни?
 
У самой Э. на этот счёт, совершенно иные взгляды на жизнь, на которые П. реагирует практически симметричным образом.
Насколько я в курсе, для Э. крайне важна гармония, красота в самом широком смысле. И из этого они исходят в своей жизни - как они живут, почему что-то делают или не делают. А еще у них вообще не стоит вопрос выживания в окружающем мире. У них во внутреннем мире такая эмоциональная карусель, что какие-то заморочки снаружи вроде карьерная борьба, мировые катаклизмы и кризисы не особо трогают и служат средством для наращивания этой самой гармонии и красоты. И главное, мир к ним относится как к эстетам, и не напрягает подобными темами, обычно. ИМХО.

Возвращаясь к неожиданному симбиозу Э. и У,  надо заметить, что  снаружи Э. как правило, эмоционально сдержаны, кстати, как зачастую и П. В любом случае, выдают наружу очень адекватный эмоциональный фон, что успокаивает У.

Говорят, конфликтные Линейки внеше похожи друг на друга. Видимо тут речь именно об этом. Правда эта самая "адекватность" имеет совершенно разные причины и механизмы, но на выходе, да, Управление довольно комфортной эмоциональной картиной своих Симбионтов :-)

Теперь поговорим о Восприятии.

Это очень чувствительные люди, которых напрягает мир, причем так, что забивает сигналы из внутреннего микрокосмоса. Откуда берется конфликт у П. с ними?.
А из этого и берется. П. опирается вербально и невербально инстинктивно на всё, что угодно, запрос "будь рядом, помоги" и т.д. - транслируется во вне практически в фоновом режиме. И П. в разных вариантах - Вампир, Кошка, Тень так или иначе делают это. И именно это ДИКО напрягает Восприятие, которые последнее что любят - оказывать кому-то ТАКУЮ помощь, которая нужна именно П.
У В. вся жизнь крутится вокруг чего?.. жить спокойно, комфортно, ненапряжно, и тогда они могут проявлять собственную активность, делать уникальные дейсвия, наблюдать, видеть мир очень точным.
Но тут приходит П. и "портит всю малину", своими запросами на заботу о себе.
Конечно, выше описанная картина - очень утрированная, и театральная, но в целом более-менее отображает причины недовольства в паре со стороны В..
Чтобы лучше понять В. и природу, надо глянуть на общего с П. симбионта. Норму.
Итак, кто такие люди Нормы?..
Это люди с опорой на официально транслируемые общественные стандарты, т.е. условно говоря, те, кто в принципе некритично воспринимают законы, порядки и уклад государства, местности и общества в котором они живут. Это делает их неуязимыми от разных ситуаций, которые случаются в обществе вроде ссор соседями, и.т.д. Более того, они видят людей через призму официально принятой морали и нравственности из их детства, наверх которой достраиваются или иногда рекоснтруируется новые нормы и стандарты. Их личность вырастает из этого базиса. Поэтому что бы не творилось, для них всё в жизни просходит "нормально", пока их не предаёт власть, меняя строй или пока сам человек не переедет в другой регион, страну, с другим укладом и стандартами. Это вызывает перестройку личности, приоритетов, но обычно  базисные понятия стандартов, сохраняются из детства.
Восприятию такой человек очень нравится - именно потому, что Н. не напрягает, живёт в русле основных понятий окружающего мира. И они не просят о помощи, как правило. Не то что Н. так уже неприхотлива, но сравнивать в этом аспекте с П. просто невозможно.
Норма - этакий несдвигаемый утес, который не страдает от "ритма джаза"  и прочих странностей и заморочек П., и это очень спокойная натура, которая не напрягает В. своим образом жизни. С т.з. В - Н. это образец спокойствия и островок здравого смысла, которым чужда паника, особенно когда вокруг трясяется земля и бегают ошалелые люди. О цене этого благолепия, мы говорить тут не будем, но все понимают, что всему есть причины и цена.

@темы: вампир, высший вампир, интертипные отношения

---

Подстройка - Особенности

[Raylax]

Приветствую всех!
Вот какой вопрос возник.

Вспоминая описания Княжны о Тенях и Вампирах, кое-какие наблюдения натолкнули на нечто, похожее на гипотезу.
Жду ваших подтверждения или опровержений, солинеечники!
Итак, цитирую по памяти
"Свой образ Тени строят создавая маски из страз, бумажек и т.д"
Материал для маски Тень берет из того что есть, из "дорогих" и "дешевых" материалов.
Понятное дело, что это всё в переносном смысле, но всё-таки запомним.

Вампир, по жизни. вынужден с детства жить в логике родителей  "зачем тебе новые туфли, ты еще коньки сносил(а)" То есть, дорогие вещи, соседствуют с бабушкиными вещами и т.п.. Опять же, жизнь Вампира с Опорой - одна, (когда есть любимый/любимая) а без неё - режим "существования", выживания, когда только хватает сил и ресурсов поддерживать уже имеющийся уровень комфорта, безопасности и личности.Так вот мои наблюдения.

Жизнь обычного Вампира в период "без Опоры" обладает, как мне показалось, одним показателным признаком. С материальной стороны, т.е. среди каких вещей живёт в это время Вампир - это смесь "сокровищ и хлама". То есть, в квартире такого человека возможно наличие как старых, докольно дешевых вещей (любых - что одежда, что бумаги, предметы любого рода - для кухни, или прочего), даже еды,  так и очень дорогих, возможно даже, уникальных образцов - бытовой техники, редких книг, предметов одежды, еды, быта и т.д.

Про Кошек у меня на этот счёт нет никаких представлений, пусть они сами за себя скажут, существует ли в их жизни такая штука, как смесь "Сокровищ и Хлама", а вот насчёт Вампиров без опоры, кажется, такое вполне себе типно. Но это, конечно, лишь ГИПОТЕЗА.

По идее, во всех трёх типах эта штука - "С и Х", может проявляться жизни по-разному, но, возможно, это  даже нормальный такой, линеечный признак.

Как такое возможно, и когда - это можно копать, конечно, отдельно, сейчас же прошу просто  повспоминать свою жизнь, её разные периоды, или  знакомых  подстроечников, и как-то помочь разобраться - верное ли наблюдение и догадка или нет?  

Дополнение 1.


Пафос или что-то унизительное НЕ имел ввиду, конечно..

Но я подразумевал примерно вот что:
"хлам",  специально беру в кавычки,  что-то вроде аналога бесполезного, лишнего, стоящего копейки и не несущего особой пользы, но в силу типной реальности - непременный её атрибут, в большей илименьшей степени. И наоборот, кодовое наименование  "сокровище" - предметы, крайне редкие, которые оценят лишь тонкие ценители или специлисты - например,  очень дорогой кофе, который и не подумают покупать себе 99.9% населения, электроника с очень выдающимися свойствами, стомость которых выходит за пределы нормы, и которую в обычных магазинах не найти, а только под заказ, и т.д. Одежда, книги, возможно, даже, вообще что угоднов крителярх уникальности и стоимости. как в сторону условоного минуса, так и  плюса..

Смысл гипотезы в том, чтобы понять, существует ли  в жизни Подстройки такой феномен как смесь крайностей - т.н. "хлама" и т.н. "сокровищ", или нет?..
Нужно больше ответов.

Гипотезу можно продолжить - что если соотношение этих двух величин Х/С- индикатор состояния жизни Подстройки? Ещё показатель позитивного или негативного окраса в данный момент?..

Как причина такого расклада у  Подстройки, может быть опять же, специфическое отношение родителей, и детства. ("коньки и туфли" и т.д.)

А ещё, можно предположить что НЕ у Подстройки, у людей обычно дома окружает больше обычных,  "срединных" предметов, нормальных, из категории "получше/похуже".

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Подстройка и С. Приспособляемость - аналогии.

[Raylax]

Подстройка и Социальная Приспособляемость

Часть I

Социальная Приспособляемость, чтобы было понятно, это в некотором роде Подстройка, направленная не на одного человека (как, в частности, происходит у Подстройки) а на определенную избранную группу людей (часть социума), на некий "клуб", и именно к ней Линейка подстраивается.
Очень грубо, Мавка близка (с поправками, конечно, на аспект человек/клуб/часть социума) к Вампирам, Коровы – к Кошкам, Пчелы к Теням.
И хотя Вампиры/Тени не имеют опоры "на себя", теоретически опора "на себя" у Мавок/Пчел, предполагаю, тоже не так сильна. Этим фактором можно объяснить уже конкретные "загоны" Мавок и Пчел (речь о ценности их окружения для них)
Напоминаю, Тени всю жизнь собирают свой образ "Я" из сокровищ и хлама, строя временные личностные Маски. Пчелы, технически, сильно замотивированы поиском МЁДА, точнее даже "Пыльцы" (которая у них позже превращается в МЁД). И Пыльца, собираемая Пчелами, для них принципиально, на глубочайшем уровне личности, важна.
Почему так?..
Осторожно предположу, что, если сравнить с Тенями, и линеечными ценностями С.П. и П., тут разный уровень проблематики жизненного пути.
Тень идет по "пути к себе", превращаясь в избранные образы, строя маски, и т.д.
т.е. область её деятельности фокусируется чисто на комбинации – "я изучаю себя, ищу, восстанавливаю себя, через кого-то ещё. Одного, в конкретный период времени."
Но т.к. никто не является личностью Тени, то поэтому и продолжается марафон, переход от одного человека, к другому. Более того, вся Линейка П. особо не интересуется сравнением и постижением себя в связи с социальными группами/клубами и т.д.
Жизнь Вампиров, к примеру, это примерно жизнь партизана в лесу, во враждебном порой, окружении.
У Пчелы вопроса "кто я" стоит совсем не так остро, но тоже стоит, как ни странно, потому что, ТАКОЙ интерес к наличию "своего круга/клуба" и опора на него, в принципе может проистекать только из определенных сложностей с опорой на себя (ибо, если тебе хватает себя, – какие-то "клубы" не нужны). Другое дело, что интерес к самому себе и важность – еще не так слабы, как у Линейки Группирования (где "я" скорее групповое), но до Целеполагания, Нормы или Управления и "близко не стояло".

Внешне Пчелы, конечно, выглядят куда более цельными и нормальными, чем Тени, у которых впечатления цельности, скорее, иллюзорное и временное, какими бы они прекрасными и уверенными не выглядели.
Напомню, принципы Подстройки подразумевают "близкие – по умолчанию о нас заботятся. Мы этого заслуживаем и это само собой разумеется".
А вот типичная Мавка ведет себя так, что у неё подразумевается "она, Мавка, заслуживает бонусов и плюшек" именно от своей группы/клуба/коллектива (или "босса" этой группы) и условие пребывания в ней – наличие непререкаемого достаточного для неё, социального статуса, т.е. положения в обществе. И ценность этого аспекта у Мавки – куда выше даже чем понятие "любимый человек – самое главное", которое, к примеру декларируется у Подстройки.
Замечу, что несмотря на то, что у тех же Вампиров, любимый и близкий человек превыше всего, они понимают, что всё это – временно. Ибо рано или поздно происходит предательство и ломка отношений, возможно до следующего раза с этим же или другим человеком, когда отношения заново построятся.
Иными словами, Мавки и Вампиры во взглядах очень похожи структурно между собой, за исключением того, что объект опоры, в одном случае – часть социума, "свой клуб", а в другом – один-единственный человек.

Такую же аналогию можно привести между Коровами и Кошками, а так же между Пчелами Авалона и Тенями.
Вампиры точно также, ожидают без напоминания заботы, разноплановых бонусов лично к себе от ОДНОГО человека, как и Мавки, от своего "клуба".
Тени опираются в долгом поиске себя на одного человека, тенью которого они ВРЕМЕННО становятся, так и Пчелы, окучивая интересную группу людей ( аналогия – "поляна цветов"), некий коллектив, собирают Пыльцу, "или, в случае их коллег, Теней, т.н. "осколки мира"+образа человека, для построения своей оригинальной Маски)
т.е. Маска Тени это аналогия, в итоге, Мёда у Пчел Авалона.
Напомню, Пчелы, как известно, выглядят как очень утончённые существа и т.п. Можно сказать, что они создают некую "общественную" Маску, как Тени. Если пойти дальше, то возможно, Пчелы – изначально, изучая некую группу людей и кого-то конкретно, строят временный уникальный Образ, который отбрасывается со временем, как и Маска у Тени, когда она уже не нужна.
И тут механизм у Пчелы, работает, предположу, аналогично, как у Тени.
Просто запросы и цели у Пчёл находятся на уровне социума, а не на уровне личного "Я", как это у Теней.
Напоминаю, Пчелы интересуются людьми, а особенно уникальными коллективами людей (это находится куда реже!) т.к. воспринимают себя больше, чем просто человеком.
С.П – это про восприятие себя как, микрочеловечество, т.е. фокус и интерес "Я" у них выходит за рамки своего тела. Более того, именно СП своё "Я" ценят его куда меньше, чем "Я", возникающее на новом, более высоком уровне.

Предположу, что это самое личное "Я" воспринимается как инструмент, как опора для построения чего-то большего, некого социального "Я".
Именно поэтому так много артистов Мавок и их так любят зрители – они чувствуют, что конкретная Мавка относится к себе не так, как они сами к себе. Мавки – люди сцены, экрана, и т.д.
Они словно принадлежат миру (а если точнее, своему кругу), интересуются МИРОМ, а не конкретным человеком.
Мавки, несмотря на кажущийся дикий эгоцентризм и эгоизм, на самом деле, себя то ценят не сильно высоко, в сравнении, как они себя ценят в связке со своим клубом.
Ценность "Ты – часть своего клуба, и он – твоя опора" линеечная.
И так же, как жизнь Подстройки сопряжена с периодическим предательством от самых близких людей, так и жизнь С.П. сопряжена с периодическим предательством своего окружения, клуба.

Еще хочется добавить про другие совпадения.
Коровы, как известно, нуждаются в Пастухе, и только его слушаются, так и Кошки, по аналогии, нуждаются в Хозяине. Есть ли разница?.. Да почти нет.
Корова слушается Пастуха, периодически ноя и взбрыкивая, так и Кошка слушается, как ни странно, Хозяина, гуляет сама по себе, но только ему позволяя себя гладить, принимая молоко и мурлыча ему на ушко.
В чём разница?
Пастух – пасёт КОРОВ, значит, можно предположить, что в сознании Коровы, есть понимание, что конкретный её Пастух пасёт не только её. Возможно, даже, что это принципиально важно, чтоб она понимала, что ее мужчина имеет и "пасёт" и других женщин, или Мужчин, если это комбинация Бык/Пастушка.
У Кошек, конечно, речь идет лишь о связи 1:1.

Часть II

Линейке СП, да и не только им, может показаться, что Тени (а может и прочая Подстройка) – крайне неприятные персонажи, которые постоянно вредят окружающим вводя их в заблуждение о себе.
Тогда, боюсь, где-то на пути, в понимании, вкралась ошибка.
Пара слов о Подстройке. Доверие, честность и искренность – базово декларируемые линеечные ценности, т.е. Тени – тоже честные и искренние. Более того, такие же ценности разделяют и их Симбионты – Управление и Норма.
Итак, для простоты – Линейка – сродни понятию специализации, профессии. Ну, это, по аналогии, как жизнь врача, силовика, артиста и т.д.
Душа избирает сей путь, и отказывается от человеческого баланса по причине ускоренной проработки ее личных вопросов развития. За это платит цену, получает Ахиллесову Пяту, и т.с, линеечный профессионализм.
Подстройка, как и любая другая Линейка – живет по очень своеобразному жизненному пути, не очень понятному, порой, другим Линейкам. Отсюда и 7 видов интерлинеечных отношений разной степени комфорта.

На первый взгляд, изменчивость Тени может быть чем-то нехорошим (а на самом деле, недовольство вызывает факт, что другие люди, не могут прижать “к ногтю” и контролировать Тень в своих интересах – как контролировать того, чьи слабости не знаешь, да и вообще, не понятно, кто перед тобой?) А люди привыкли сразу оценивать другую сторону, и строить выигрышную тактику удовлетворения своих интересов за счёт ближнего своего. Особенно, если это незнакомый человек.
А тут раз, и сталкиваешься с человеком, которые то ли такой, то ли такой. Как его победить, отнять ресурсы, заставить приносить пользу? Да даже понять, как защищаться от него – трудно.
Обычный опыт тут не помогает.
К сожалению, он нам говорит, о том, что окружающие, порою, стремятся к благополучию за чей-то счёт, а значит требуется оценить противника и нанести удар первым, в общем, с волками жить, по-волчьи выть. Не так ли?

Самое смешное, если кто-то НЕ мучается такими беспокойствами, по жизни, то и общение с любой Тенью в принципе не вызовет какого-то вреда. Почему? Потому что у Тени область интересов, скорее даже, акценты в них, очень отличается от подавляющего большинства людей. (Это касается, по большому счету и всей Подстройки).
И тут мы упираемся в главную особенность этого типа.
Что заботит Тень больше всего?
У типичного человека (объединяю далее людей и нелюдей), полагаю, с самооценкой, всё хорошо. Более того, вы знаете, кто вы, какие вы, и вполне себя принимаете. Вас, скорей всего, не напрягают заслуженные комплименты Вашим достижениям, верно?
А вот у Теней всё совсем иначе. Чтобы жить в типе Тени, нужно иметь:
а) потребность в поиске себя как "я", причём это сложный случай, который даже не просто объяснить. Скажу к примеру, что самооценка у Тени на самом деле, крайне низка, ниже плинтуса. И это – норма. Но снаружи вы это едва ли когда увидите.
б) нужно иметь навык полного отражения, даже превращения в интересный Тени образ кого-то, кого она избирает на данном этапе (кого оттеняет).
в) Интересы Тени мало затрагивают социальный статус (ибо они ищут не своё место в социуме ( это вторично, и об этом ниже), а себя самих). Им важно найти временную Опору, которую они будут, т.с. оттенять.

Второе, из анализа выходит, что Пчелы, принципиально существуют схоже именно с Тенями.
Напомню: Тени не показывают себя истинными почти никому и никогда полностью, нося, в пику этому, разного рода Маски.
Пчелы, замечу, могут даже считать, что это не имеет смысла (Маска личности? Зачем??).
Они, в этом случае говорят об интересах социума, людей, не личных. т.е., контекст их претензии к Теням – что это вред любимому социуму – "Люди же, незнакомые, или знакомые могут пострадать, зачем им голову морочить? От НИХ НЕ МОЖЕТ быть проблем, они отличные ребята, в своей массе, и поэтому грешно показывать им какие-то Маски!" и т.п

Во главу угла ставятся, как видим, интересы социальных групп. Не кого-то конкретного!
Так вот, группы людей, для всей Линейки СП – "площадка для игр и планов", среда реализации, поле находок и бонусов.
А для Подстройки не только "клубы", и даже не общество в целом, а вообще мир (и даже животные) – большей частью опасная среда, в которой одна из главных задач Подстройки – создать пространство комфорта и безопасности, поставить крепкие личные границы и т.д.
Это тем более важно, что другим Линейкам по жизни – куда легче это сделать, а СП делает это просто "на автомате".
У этих двух Линеек крайне разная жизнь.

Для Пчелы Авалона, к примеру, как она относится в людям вообще – это скорее речь идет о группах от 2-х человек, принципиально! И их интересы (если эта пара ей интересна) ей важны! Их она, можно сказать, может защищать, как пару! Группы людей, социальные коллективы – первичная среда приложения своих линеечных способностей, навыков и вообще, функционирования!
Но, то же самое делает, и также мыслит, любая Тень, но уже применительно к конкретным людям.

А как вообще работает специализация при общении с одним человеком или группами людей у каждой из этих двух Линеек?
Очень просто.
П-навык включается при знакомстве/общении с кем-то конкретно, но, в ситуации, когда П. попадает в социальную группу – он не включается. То есть, иными словами, под общение с группой друзей, знакомых, незнакомых людей и т.п. именно что линеечные бонусы “спят”. Да, конечно, П. будет стараться их включить, что и отличает НеЛюдя от Человека, но толку от этого будет мало. Специализация Линейки заточена на вполне себе определенные условия, и в неподходящих случаях её КПД резко падает, что ощущается, как минимум, как “неинтересные обстоятельства”.
Терпеть ущерб и неудачи никто не любит, но жизнь – крайне разнообразна в своих проявлениях, не так ли?..

Совершенно обратная картина возникает, когда в той же ситуации оказывается СП.
С кем-то конкретным – родственником, другом, врагом, незнакомцем, соседом, коллегой “1 на 1” и т.д. СП не исполнена энтузиазма. Её линеечный навык “спит”, либо работает крайне косвенно и малопродуктивно, на третьих ролях. И всё полностью преображается в случае когда СП – например, Мавка, оказывается в кругу людей, объединенных в одну группу, клуб и т.п. Тут-то СП-способности включаются на полную и у неё просто нет конкурентов. Она со временем становится “ королевой сердец”, быстро обретает высокое положение и т.д. Но чего ей это стоит? Больших, конечно же, трудов.
Любая, любая Линейка трудится очень много и сильно, вкладывает в свою деятельность уйму сил, и других ресурсов, получая, чаще всего, большую награду. И линеечных ситуациях, у них, поэтому и нет конкурентов.
Если более подробно, то, если, вы,  к примеру, Пчела, то вы создаете именно в плоскости взаимодействия с "клубами", т.е. группами людей некий социальный Образ, аналог Маски у Тени, т.е. иными словами, вы – Тень клубов, их контекст, незримый нерв, и т.д. не буду говорить что "душа" компании, но, вероятно, где-то близко к этому.
И это работает!

Приведу маленький фрагмент из известного текста о том, как разные Линейки решают вопрос превосходства
“Мавке не нужна власть, ей нужно, чтоб ее любили. Лидера(альфу) любят часто, аутсайдера не любят никогда, поэтому М. стремятся повышать свой социальный статус. Масштабы любви М. оценивает количеством бонусов. Они _очень_ ценят бонусы. Гораздо больше, чем социальный статус, признание заслуг и т.п. По этой причине М. перегрызет глотку любому существу, вставшему между ней и бонусом. Бонусы обычно раздает альфа, и пока раздает «правильно» – мавка принимает и поощряет властные притязания альфы”
Чтобы добиться такого положения, надо обладать ко всему прочему – недюжинными социальными талантами.
Более того, М.важно общее (читай – клубное, социальное) уважение, признание и приоритетные права. Аспект бонусов – лишь частный, всем ПОНЯТНЫЙ ( и в первую очередь самой М.) признак наличия социального статуса. И надо подчеркнуть, что для СП – этот статус – нечто много больше, чем для других людей. Если социальный статус для них, чаще всего ключ к благополучию, то у СП это куда более важная вещь. Максимально личная, можно сказать.

Если уж мы начали сравнивать П. и СП, то давайте вернемся к Вампирам.
Что происходит у них?
Их потенциально комфортная линеечная ситуация – личное общение с кем-то конкретным, и никогда – взаимодействие с группами, клубами и пр. С ними Вампиры чувствуют себя довольно неуютно, что и подтверждается многочисленными наблюдениями и самими Вампирами.
Почему так?.. Об этом несколько ниже.
А что происходит у Вампиров тет-а-тет?
Мавкам, кстати, тоже интересны далеко не все “клубы” так сказать, а именно те, которые дадут им максимальную пользу. Более того, у СП вообще, и М. частности, есть вполне определенная “градация качества”.
С некоторыми социальными группами М., даже если смогут, то НЕ захотят, например, иметь дело.
Ещё раз, Линеечный навык – это любимый инструмент достижения главной цели, а вот куда его и когда применять, решает Нелюдь сам!
У Вампиров – то же самое. Они встречают, разумеется, много людей в жизни, но выбирают Опору далеко не сразу. Так же и Мавка – выбирает свой клуб не сразу.
И если она обретает в лице своей социальной группы тоже Опору (только социальную), более того, она приносить совершенно уникальную ей пользу, то и Вампир, решая строить какие-то отношения с кем-то (деловые, романтические, дружеские и т.д.) точно так же честно даёт много хорошего и уникально другой стороне.
Только в П. эти отношения всегда парные, а у СП – всегда комбинация “СП+ группа/клуб”
Более того, открытие схожести линек, даёт шанс на нахождение Ахиллесовой Пяты у СП.
У П. это социопаты, люди без чести и совести, которые распространяют сплетни, личную информацию, о П, в целях поедания ресурсов П.
Т.е, это этакое сильное личное предательство доверия.

У СП, выдвину предположение, это некий "социальный" аналог. Т.е. Ахил.Пята линейки СП это люди, которые предают не именно СП, а ее главную,, главную для неё, часть себя, социальную часть личности, из-за чего она несет чудовищный ущерб – и по ресурсам, и по безопасности и т.д. А главное – от этого СП защитится никак не может, и именно с этим связан жесточайший контроль в вопросе доступа к “клубу”. Это так не только потому, что М., к примеру, тяжёлым душевным трудом становится “королевой клуба”, а потому что она боится “левых” людей, не просто несоответствующих клубным (ЕЁ!!) нормам, но и способным разрушить их предательством доверия, сплетнями, на тему информации “для своих”. Поэтому М. так беспокоятся, чтобы в их кругу были только свои, которым можно доверять. Но речь не о личной информации М., а о её личной социальной  ипостаси. О том какая М., кто она, как социальный субьект.

Итак, вспомним что нужно Вампиру?.. Опора, в лице конкретного человека. Более того, Вампир, в пику привычной скрытности, как защита от А.П., ОЧЕНЬ нужно найти такого человека, которому он или она , всецело доверяет.
Мавки, точно та же, очень важен её клуб, которому она доверяет, свой круг, именно круг людей, которые ее любят, уважают, и, как в случае с Вампирами – НЕ переделывают, а принимают ее социальную натуру 100%.
Что еще за социальная ипостась, натура? Об этом чуть позднее.
То есть, подводя некие итоги, можно сказать что у СП налицо, приоритет главной личной цели – иметь дело с подходящими “клубами”, с теми, кого она считает "своими".
Это могут быть и дружеские, и деловые отношения, но “общность”, так сказать, должна принимать и любить СП (чаще всего, в лице лидера/лидерши группы).
Для этого души и выбирают конкретно эту Линейку, чтобы развиваться в данном поле, менять "клубы", которые, периодически их, подозреваю, предают, либо СП сама теряет к ним интерес.
Для П, в частности, Тени, интересен всегда один человек, и она относится к нему/ней так же как СП к социальным группа/клубам.

Часть III

Возможно, у кого-нибудь, могло возникнуть логичное мнение, что Тени, это люди, которые ищут того, к кому могут прислониться психологически, причём, не в ресурсном плане, или ради статуса, или комфорта, а вот просто.
Нет. Не просто. Для Теней вообще перечисленное не так важно как для других.
Всё проистекает из такого понятия как Самоидентификация
У большинства обычно не стоит вообще вопрос про самоидентификацию. Вот ни разу! Они просто есть, вот такие красивые и уникальные, а есть ВСЕ остальные, абсолютно ВСЕ – другие. И точка. У них даже ни единой мысли не возникает по этой теме.
У П. и СП этот вопрос как раз возникает, у П через взаимодействие с каким-то одним человеком, а у СП через группы, круг, "клуб" и т.д. НЕ через кого-то одного. А у Теней всегда идёт через какого-то одного человека.

У Пчелы Самоидентификация происходит через общение с группами людей. У Тени – через общение диалог.
Более того, принцип в обоих случая тут одинаковый – при общении с миром в лице одного человека происходит самоидентификация, у Тени, и при общении с миром в лице группы (например, через босса, альфу) происходит самоидентификация у Пчелы.
Само то, что для обоих типов этот вопрос актуален, и сближает их принципиально.
И вот, наконец, вернемся к тому, что мы отчасти затрагивали раньше. Что ищет Тень, почему у нее предельно низкая самооценка, или то, что Пчела ценит личные контакты, да и себя, как человека, личное “я”, ниже, чем “я” в свете общественно-социального ракурса.

Осторожно предположу вот что.
Эго, личность, "Я" – т.е. сознание – штука более сложная, чем об этом говорят. Она, по всей видимости, состоит, минимум, из единоличной части "я-тело-характер" и социумной "я-человечество-вселенная".
У Теней, вероятно вторая часть “я” – автономна, нормативна, а на первой фокусируется всё внимание.
У Пчел – наоборот, первая автономна, и не особо занимает её интерес, зато вторая выпирает везде и всегда.
Если проводит схожесть двух типов, то т.к. у Теней самооценка предельно низка (тогда как себя, как "социальное существо" они себя воспринимают вполне здраво и комплексов), то у Пчелы – её личная самооценка ровна и нормативна, а вот вторая – предельно низка, и этот внутренняя трагедия, которая, как бы, и не осознаётся, и является драйвером, локомотивом всего в жизни человека – и приоритетов, и мотивации и т.д.

Как я говорил, каждый тип – профи в своём навыке – поэтому лучше всего превращаются в другого – Тени, а лучше всего "оттеняют" т.е. собирательный образ конкретного клуба, общности – Пчёлы. Именно поэтому Теней любят те, который они оттеняют, а клубное общество любит Пчел. Без подобного супернавыка невозможно получить не только подобный фантастический результат, но и историю успеха тоже не получить!
А у каждого, т.с. "специалиста" – Теней, Пчел, Вампиров, Троллей, Драконов и т.д. она есть.
А самое главное – чтобы "ухнуть" в этот навык столько сил, принести жертвы на проф. пути, отказаться от человеческого изначального баланса, построить саму свою личность под такую жизнь – нужна ОЧЕНЬ, крайне важная причина!!
У Пчел – жизнь крутится вокруг коллективов, с которых они собирают Пыльцу, которую превращают в МЁД (и ОБРАЗ!), у Теней – жизнь крутится вокруг конкретных людей, благодаря которым они строят неповторимые невероятные Маски, и в итоге развивают своё личное "Я", этим способом, одаривая человечество уникальными примерами Личностей с большой буквы и т.д.
И напоследок, пара слов о том, какие клубы интересны, к примеру, Пчелам.

Если проводит аналогию с Тенями – далеко не каждый человек интересен, чтоб его оттенять, так и у Пчел – не с каждым коллективом интересно сближаться, и уж, тем более, его "оттенять". Это ж кучу сил требует. С другой стороны, кто для Тени, и какие клубы Пчеле будут интересны – зависит только от них самих, и окружающие могут сильно удивится их выбору.

Часть IV (ответ Гостю)

Тени честные и искренние, а как это сочетается с тут же
описанным ношением Масок? Разве это не взаимоисключающие параметры?

Гость, если кратко, то нет.
Если более развернуто, то напомню, что базовые ценности Подстройки - доверие,  забота в форме уменьшения для себя и близкого Подстройке человека, ущерба/жертв/потерь, максимальная широта понятия  "справедливость".
А еще есть понятие партизаны, выживальщики, которые очень хорошо отражают характеры Подстройки. Реальность, в которой живет Подстройка о-очень специфичная - и всем трем типам нужна опора, отличаются нюансы.
Для Вампира - этакий тыл, бекап его памяти (плюс частый/постоянный доступ к близкому человеку/опоре). Подозреваю, что дело в желании Вампира иметь т.н. стабилизатор Ритма, который, как известно, у Вампов постоянно меняется, особенно под воздействием окружающего мира - от погоды, до людей), Котам - примерно что и кошачьим организмам  в человеческих домах (надежная "крыша" в виде  сильного, недоставучего Хозяина с хорошим "домом"), Теням - интересного (на данный момент психологического поиска себя) человека, скорее всего, крайне нетривиального,  как опора для их личности (для отбрасывания его тени), пока они ищут себя, строя Маски. Добавлю, что Тени настолько необычные, и в хорошем, и в плохом смысле слова, личности, что те, кто с ним-таки  уживаются, действительно очень, очень нетривиальные люди.

Касаемо Теней, особенно сложно понять, многим,  еще то, что они, как не парадоксально звучит,  буквально "отдают" себя опоре, в период, когда они вместе.
Для "человека"  со сломанной осью личности, это  принципиальный аспект. Тени обманывать того, кто ей нужен? Ну как сказать. Тень даже если не исполняет обещания - всё равно искренне хочет их выполнить, но далеко не всегда это получается, достаточно внешних факторов, которые ей могут помешать. И с этим трудно что-то поделать. Но описанное - принципиально отлично от поведения других, которые лгут и лицемерят  сознательно. Ну и для Тени надо стать еще своим. Опорой. Тогда - другое дело.
У нее очень, очень специфическая психика, с самооценкой ниже плинтуса. Это надо помнить всегда, особенно если Тень вдруг начнет гнать волну унижения, например, по-пьяни.  Это совершенно не обязательно, но не исключено. По веским, как, скорей всего, выяснится, причинам. Потом, она, конечно, будет извиняться, даже, возможно, горячо, искренне, но... Психика очень своеобразная.
Может помочь такое сравнение, как Тень - мультиличность, с главным управляющим "Я", который прячется от самого себя, плюс спонтанная хаотичность в глубине сознания, когда понимаешь, что в разговоре с тобой общается эта самая мультиличность, которая  и такая  и такая... Со стороны это очень странно, но внутри Тени - это норма жизни, когда носишь в себе образы, маски, и они все твои и всё из них частично ты. Более того, это очень редкая и сложная психологическая специализация, талант. Очень дорогостоящий навык, дающий невероятные возможности по познанию окружающей реальности. Не каждый, имхо, способен пойти на такое самопожертвование, и взять такую вот "специализацию", как Тень.
Впрочем, тоже самое, можно, наверное, сказать, о любом типе Княжны.

И, наконец всё описанное принципиально параллелится с Соц. Приспособляемостью, где Мавки - так сказать, "клубные", дублеры Вампиров, Коровам нужны Пастухи, которых они слушаются, (тоже самое с Кошками/Котами - они ищут правильного Хозяина, который и молоко, и подходящее место для сна даст, и независимостью обеспечит. Ну, а Пчелы Авалона, которые  собирают уникальный информационно-энергетический "нектар", так же нуждаются в правильных людях, которые их им его обеспечат,  и, как  ни странно, это тоже своего рода "клубный", социальный ресурс.
Тень тоже заинтересует далеко не каждый встречный человек, а, как правило, весьма неординарный, с редкими душевными и личностными чертами (и речь необязательно о добряках). Тень выбирает для отбрасывания "тени", так сказать, "штучных" людей,  и в этом процессе находит грани своей личности.
Так же, как и Пчела, замечу снова, интересуется социально значимыми людьми, неординарными, уникальными. 

Аналогия очень близкая, правда с одним важным  нюансом - у Мавок и Пчел ось личности, индивидуальности, не поломана, насколько известно от Княжны, но, видимо, всё-таки всё там не так однозначно и прочно,  как у,  Целелагания, например.
И как бонус, этика и мораль у Подстройки очень, очень отличаются от общепринятых, это тоже влияет на многое в жизни Подстройки, их выбор, поведение, и т.д.

Отвечу и на другие комментарии.

Недоставучего, но при этом не равнодушного, стоит отметить. Потому что если ему до Кошки вообще никакого дела нет - то зачем он?

Я это не указал т.к. подразумевал это :-) Ибо, подразумевал под этим известную и понятную аналогию с жизнью кошачьих - или люди  любят  кошек и тогда их заводят, в связи с чем, и заботятся, и лечат  и кормят, даже ищут правильных партнеров :-),  и вообще, следует весь этот "комплект", с прилагающимся вниманием, ну и способны, поэтому  входит в список Хозяев, либо нет, и тогда, как говорится, вопрос не стоит :-)

И с вещами, да. Потому что всё взаимосвязано и складывается как кусочки в мозаику, и если какой-то кусочек не подходит - значит, он не подходит, каким бы красивым и дорогим он ни был сам по себе.

Вот спасибо за дополнение. По себе скажу, что где-то на краю сознания отмечал этот аспект, который работает как ощущение наличия либо гармонии/позитива, либо, что реже, нейтральности, либо "вот как-то не то, совсем не то, что подходит и желаемо", с заметным не очень приятным ощущением. Например, когда что-то выбираешь в дом или себе в личные вещи.

Пожалуй, это можно отнести и к ландшафту. Место и места, в т.ч. страны, области, и т.д. очень по-разному варьируется, скорей всего, много ярче/острее чем у других Линеек, ну, хотя бы в силу нашей повышенной чувствительности "в базе". Просто обычно об этом аспекте не задумываешься, а просто опираешься на него. Насколько это, кстати, завязано на понятие Ущерба - не скажу. Я что-то вообще начал склонятся, что его вес слишком преувеличен в обсуждении жизни Подстройки. Не знаю почему пришел к такому выводу, но, имхо, в этом что-то есть.

Да, я совсем не считаю, что Ушерб этакая мелочь жизни, но боюсь, из-за такого акцента, для остальных Линеек, когда они читают про это всё, складывается странное ощущение, а зачем души вообще выбирают такую странную жизнь? Только и делать, что бороться с Ушербом, а на самом деле это не так.
Предварительное мнение у меня об этом таково, что борьба с Ушербом для П. - крайне важный, принципиальный, но РАБОЧИЙ момент.

Грубая аналогия -  как уделение внимания технике безопасности для шахтера, у которого на работе часто встречаются  разные опасные ситуации - с выбросом метана, обвалы,  поломка техники, и т.д. но он лезет в забой дабы добывать очень ценный уголь, к примеру. И это его осознанный выбор, потому что уголь - это не только ценный мех   топливо для топок, но и отпечатки древних растений, животных - а значит инфа о древнейшей истории Земли, и фиг подобное можно узнать не копая именно уголь - т.е. получение УНИКАЛЬНОЙ информации. Я уж молчу про жизнь космонавтов там, на орбите...

ещё про Пчелу вспомнила: для неё было важно держать на людях лицо, не выносить сор из избы и всё такое.

А это очень даже объяснимо  - самая суть личности С.П. опирается на круг своих, вспоминаем, что любит больше всего Мавка? Бонусы от своего положения в "клубе". Пчела - хочет тоже нечто ценное от определенных социальных групп, и то, что она решила не ходить в клуб рукоделиц, из-за "недостаточной интеллигентности участниц" - можно сказать, неизбежное для Линейки решение. Ведь С.П. очень, очень избирательны, помним же об этом? :-) Можно сказать, и  "эго" завязано на этом, поэтому - никаких компромиссов по умолчанию. Что не отменяет того факта, что конкретная Пчела, или ее тождики по Линейке, должны давить свой свой снобизм и гордыню, это опаснейший грех для них самих. Но это уже совсем другая тема.

А мне, тогда ещё мелкому котёнку, было вообще непонятно, зачем тратить ресурс на чужих людей, они всё равно где-то там и ничего тебе не сделают, пройдут мимо да забудут, а вот с близкими надо держать ухо востро - они же близко!

Ну, тут как бы описана вся суть разницы смысла этих двух  Линеек-критиков.
Более того,  с Группированием, хоть они для нас  и Призраки,  дело идет еще более круче, чем у СП, ИМХО. Там "эго", "я" вообще опирается на свою "стаю", о которой окружающие могут и не догадываться, о чём упоминала Княжна. Для Подстройки это конечно полный "абзац", в духе классического " Холмс, но как? [так вообще можно жить-то?]". Ну, поэтому мы с ними и Призраки - непонятно, как это вообще возможно "такое  э-э-э.. существование"

P.S. И надо  понимать, что мир Подстройки - много больше мира любого социума, ибо Подстройка способна взаимодействовать и с людьми, и флорой, и фауной и пространством и т.д. Отсюда вывод - актуальные правила, условности, этикет  конкретных социальных групп  являются слишком узкими рамки подстроечной этики, морали и т.д.

@темы: вампир, типные черты, высший вампир, интертипные отношения

---

Вампиры и отключение эмпатии

[Sid_ni]

Всем доброго времени суток. Крутила проблему в голове и подумала, что она, наверное, вполне типовая: если мне плохо и партнеру плохо одномоментно, мы ухудшаем состояние друг друга и стремительно мчим по спирали вниз. Особенно, если плохо -- это прям депрессивный эпизод, а не поспали и проснулись в нормальном состоянии.
Потом я поняла, что это не единственная ситуация, где мне эмпатия мешает. Например, я вполне могу сочувствовать абьюзеру, который по мне проезжается катком вот прямо сейчас, потом что вижу там испуганного пятилетку, который пытается как-то утвердиться в реальности и захлебывается в беспомощности. И вот это видение очень мешает давать сдачи.

Еще я не так давно внезапно наткнулась на человека, которого ощущаю как "устойчивого" и об которого успокаиваюсь, но которому хватает эмоционального интеллекта вести себя так, что мне не мешала его благополучность (всем прошлым не и я ощущала, что человек вроде стабильный, только я об него начинаю портиться и, например, впервые в жизни ощущать свой прием антидепрессантов как стигму).
Мне потребовались дикие усилия, чтоб не вцепиться руками и зубами в такое сокровище.

А хотелось бы куда большей личной устойчивости и самодостаточности. Возможно ли это? Я понимаю, что невозможно чужой личный опыт превратить в работающий магический рецепт, но я хотя бы увижу свет в конце тонеля.
Ну или хоть расскажите какие бонусы вам это все дает, потому что я как раз ощущаю себя сильно выпадающей из ритма социального танца (я — низшая), именно потому что ловлю, как люди пытаются показывать то, чего нет, и явно врут в том числе самим себе. Ловить то ловлю, но мотивов не понимаю и идеологический тест Тьюринга проваливаю с треском.

---

Вампир и Хозяин

[Raylax]

Приветствую! :-)
Изучая мотивы Княжны называния Вампиров таким названием, вспомнил, что в масс-культуре эти существа имели один отличительный аспект, помимо других.
Речь о том, что все вампиры, как известно, подчинялись своему хозяину, главному вампиру. И они не могли противостоять его воле и т.д.



В связи с этим вопрос к Подстройке и к другим Линейкам, которые наблюдали в своей жизни достаточно близко жизнь Вампиров.
Замечали ли вы какие-то подтверждения этому?
В нашем случае, на ум приходит наличие у Вампира человека/нелюдя, который играет роль Опоры, того самого носителя "бекапа" вампирского внутреннего мира, который позволяет Вампиру восстанавливать "себя", после жизненных невзгод?
Конечно, если Вампиру не повезло, и у него нет такой Опоры, то как уже говорилось в других текстах, у него не жизнь, а так, существование, в жестком режиме выживания, и речи о ярком проявлении своих граней личности не идёт.
А если есть Опора, может ли Княжна именно её связывать с понятием хозяина Вампира?
Вполне допускаю, что да, потому как, у Василисков их Сокровища - крайне ценны, нужны и без них им туго, или Корове/Быку без Пастуха, и другие примеры...

Отсюда вопрос по практике. Может ли Опора, наш доверенный и ближайший человек, иметь над нами такую власть, и такой вес, в наших личных приоритетах, что тянет на аналогию с Хозяином?

Много говорится о Ритме, Ущербе и тому подобном, но вот данная явно вампирская фишка почему-то практически не освещается в типологической среде.

Вопрос возник вот почему. Я сам наблюдал удивительный феномен у одного человека, которого знаю ОЧЕНЬ много лет, но т.к. живём в разных городах, общались мало. Так вот, меня всегда удивляли его отношения с его женой, ее просто невероятной власти над ним. Недавно узнал, что он Вампир, похоже, простой. Жена на роль его Опоры вполне подходит. Вспоминая феномен её власти над ним, и пришла в голову мысль, может быть Опора = Хозяин, в понимании Княжны?.. И мне миром был показан такой пример из жизни?
Может быть, что-то подобное есть и у Теней и Кошек?
У Теней - некий человек, который годами влияет на их жизнь, у Кошек, человек, которого они не могут и не хотят бросить?

Подозреваю, что предположительный вампирский Хозяин, и вероятные аналоги у линеечных тождиков не особенно похожи, но Линейка-то одна, и...

Жду ваших наблюдений за своей жизнью или фактов из наблюдений за Подстройкой.

@темы: вампир, типные черты, высший вампир, интертипные отношения

---

То, о чём забывают сказать знатоки, или малообсуждаемые особенности Вампиров

[Raylax]

Всем привет!
В первый день лета 2020 захотелось поговорить о мелких и малозаметных типных особенностях Вампиров. О них вряд ли прочитаешь в описаниях, но их вдруг осознаешь в своей жизни...
Прошу дополнять при желании. :-)

Предупреждение!
-----
Возможно, перечисленные ниже пункты окажутся субъективны, и к вам даже не отнесутся, вот это давайте и выясним!
----

1. Практически невозможно игнорировать приходящие смски/сигналы/звонки в чатах, переписке, и т.д. когда например, отошел от компа (и т.д.), прилёг, и вдруг слышишь звук, что кто-то написал...
Вот влияет это на нас. Не то, что прям, другие типы спокойно игнорят такие вещи, но...

2. Позитивное отношение к ливням, дождям, молниям, крутому снегопаду... (если их продолжительность имеет разумные пределы). А если просто ясная, безветренная погода, то - "ну, норм".

3. Особый интерес к красивым, параллельным основному, ритмам в музыке, и фильмам/сериалам про путешествия во времени, временным парадоксам и петлям времени.

4. Звук, чувствительность к звукам ночью, когда засыпаешь. Капающая вода это вообще нехорошо. Запахи. Сосед-курильщик, и залетевший в квартиру запах дыма - повод для ярости.

5. У тела бывают свои заявки на время начала сна, иногда тянет в сон днем, а порой ночью никак не заснуть. Вообще, тело имеет некоторую автономность и волю, с одной стороны, и мобилизационную готовность когда надо, с другой стороны.

@темы: вампир, высший вампир

---

Три Орешка для Золушки, или как возникают Вампиры?

[Raylax]

Хотел бы обсудить такой вопрос. Как возникают на самом деле Вампиры?
На сегодня существует 3 известных версии.

> Добавлена голосовалка!

Кратко их озвучу:

1. Версия от Княжны и Молнии
Не вовремя кормят, поят, ухаживают, жертвы системы доктора Бенджамина Спока и прочие причины, описанные Молнией в заметках Искусство выжить на свету, Блеск и нищета – детство вампира и Маленькие стратеги

Плюс версии
- объясняет тему Ритма, необходимость наличия Опоры.
Минус версии
- версия не объясняет проблему Ущерба, борьбу за справедливость, эмпатию, проблему окружения, которое периодически предаёт, феномен АП

2. Версия от niekas (на википедии)
- перелёт или переплыв в разные часовые пояса.
"В результате перегрузок адаптивной системы у описываемых детей начинают очень активно работать... скорее всего, то, что учёные называют «зеркальные нейроны» — нейроны, ответственные за эмпатию и состройку.

Ввиду постоянной работы зеркальных нейронов значительная часть нервной деятельности индивида, ныне называемого вампиром, начинает зависеть от незначительных импульсов, прежде всего извне, но и изнутри тоже (что даёт по крайней мере потенциальную возможность как-то всей этой чувствительной махиной управлять). Здесь лежит ключевое различие между вампирами и эльфами: эти господа всегда готовы выдать бурную эмоциональную реакцию на какую-то фигню, однако их сфера — это преимущественно _душевные метания_. То есть у эмолинейки эмоции направлены изнутри наружу, а у подстройки — из среды внутрь.
Отсюда имеем очень подвижное и не всегда контролируемое настроение — главный признак этого типа. "

Плюс версии
- Объясняет Эмпатию, сломанный Ритм, необходимость наличия Опоры.
Минус версии
- Не объясняет проблему Ущерба и Справедливости, феномена АП.

3. Версия
- Вампиров создают их Ахиллесовы Пяты - социопаты. Т.е ребенок оказывается беззащитным перед таким шантажистом, бессовестной личностью, в следствии чего переживает сверх-стресс, в последующей активацией вышеописанных "зеркальных нейронов". Из-за их гипер-активности, ребенок аврально нарабатывает навыки сонастройки и эмпатии, а так же четкие понятия о справедливости, ущербе, опыт без вины виноватого, и всё что полагается нормальному Вампиру.

Подразумевается не только не лучшее отношение родителей к ребенку, о чем говорит версия 1, а именно то, что один из самых близких (родители/отчим/мачеха/бабушки-дедушки...) обязательно оказывается социопатом, о котором Молния подробно написала в большом материале о Вампирах.

Данная версия не особо различает путь рождения ВВ и ПВ, но несет в себе важный пункт.
Ребенок должен быть достаточно взрослым, чтобы осознавать вышеописанные вещи.

То есть, вполне возможна ситуация, что не только Человек, но и уже Ши, даже какого-то типа, может служить базисом для трансформации в Вампира, о чём в частности, упоминал niekas тут в самом начале krome.fandom.com/ru/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BC%D0%...

В любом случае, тут главное - наличие влияния АП.

Плюс версии
- Объясняет Эмпатию, проблему окружения, которое переодически предаёт, феномен АП,
Минус версии
- версия не объясняет вопрос поломанного внутреннего ритма и возникновение "ритма джаза", необходимость наличия Опоры.

Вот такие варианты, и, надеюсь, с вашей помощью, сможем ответить на вопрос, как именно получаются Вампиры.

Вопрос: Как возникают на самом деле Вампиры?

1. Версия от Княжны и Молнии		0	(0%)
2. Версия от niekas		1	(25%)
3. Версия - Вампиров создают их Ахиллесовы Пяты		3	(75%)
Всего:		4

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Вампирские Минусы

[Raylax]

Несколько месяцев назад мы поговорили о плюсах Вампиров, поговорим и о минусах.
Их несколько, и о них чуть позже.
Прежде, напомню о двух ипостасях типа, простых/низших Вампирах (ПВ), и Высших Вампирах (ВВ)
На вики по типологии приведены определенные различия между ними, не буду повторятся, просто отмечу, что жизнь у них несколько различна, при ряде общих аспектах (ритм, ущерб и т.д.).
Данный текст - лишь попытка, первая, систематизировать известную информацию.
Заметка не претендует на 100% истину, либо 100% верную аналитику этой темы.
Она - скорее первый шаг к освещению данной темы. Возможно в дальнейшем, текст будет дорабатываться и корректироваться.

Но заметка о минусах Вампиров.
Ниже будет моё субъективное мнение, которое по идее результат анализа теории, наблюдений и опыта.

1. Это конечно проблема ущерба, определенных жертв, точнее даже, фактор т.н. "дани" тем, кто сумел вынудить вампира её "платить" - как правило ресурсом, но иногда и услугами и т.д.
Этот феномен накладывается на типичную ресурсную недостаточность Ши, и на выходе получаем вынужденность выбивание ресурса даже "из стены"

2. Невозможность опоры на себя, как следствие феномена т.н. "поломанной оси личности", которая и даёт воплощать чудеса подстройки/сонастройки с почти любым внешним объектом окружающего мира. (Можно понимать как результат проф.деформации)

3. Меняющийся внутренний ритм (скорость внутреннего времени) сильно усложняет создание длительных парных отношений. Вампиров могут долго выдерживать, большей частью, симбиотические Линейки. Другие Линейки, к сожалению, страдают от длительного контакта с вампирами более или менее. Это явственно утверждалось Княжной про ПВ.
Как складываются личные отношения Вампиров и Людей - пока чётко не ясно.

4. Зависимость от наличия близкого, доверенного человека, который бы был опорой для Вампира по жизни. При отсутствии такового, само существование Вампира имеет характер скорее выживания, чем полноценной жизни, полной социального успеха (да, мы помним, про скрытность вампира, но жить всё равно нужно в социуме, и статус в нём, играет важную роль), уверенности в завтрашнем дней, возможностям противостоять любым невзгодам и вызовам судьбы.

5. Иногда встречается такое явление как несогласованность биоритмов органов тела, когда какие-то из них "хотят" отдыхать, а другие - активничать. Это заметно усложняет качество жизни и её комфорт. Чаще всего наблюдается, имхо, в зрелом возрасте, после 35-40 лет.

6. Приходится жить в условиях неприятия натуры Вампира окружением, близкими. То есть, существует явление, феномен, который для Вампира, конечно же, неприятен, расстраивает - окружающие критикуют Вампира за то, каков он есть, за нормальные для него черты характера, поведенческие паттерны, и т.д., Либо/И не принимают его таким каким есть (если он НЕ подстраивается под конкретное окружение), со всеми его пунктами, ценностями и приоритетами.

7. Трудности с защитой собственных локальных границ - и личного пространства в физическом плане, и эмоциональном, и информационном.

8. Типный минус ПВ, насчёт ВВ пусть скажут сами представители. Итак, речь о феномене "не вовремя". Княжна описывала его как "фальстарт", либо опаздывание. Более конкретно этот минус проявляется, как действие ПВ не в подходящее время, когда чувствуешь, что надо что-то сделать, по уменьшению ущерба, и даже делаешь это, но - получается зачастую не вовремя, и поэтому полностью ущерб, уменьшить до нуля, не удается.
Почему так случается? Выдвину гипотезу. ПВ из-за внутреннего "ритма джаза", и роли "щепки" в потоке жизни, с одной стороны многое предчувствует, "имеет чуйку", и предпринимает действия, но понимание "нужного момента" сбито внутренней НВ-природой. Причём, это работает как в случае защиты от ущерба, так и в позитивных моментах - когда ожидается что-то хорошее - приятное общение, получение ресурса и т.д.

9. Типный минус ВВ. Желание одиночества?..
Слышал от зрелых ВВ, о том, что после ряда романов, у них возникает желание вообще не с кем не создавать пару. И это более сложный случай, чем просто обиды или претензии обычных людей/нелюдей в своим бывшим или комплексы. Предполагаю, что проблема именно типная, потому как, несмотря на более выгодный жизненный расклад, в сравнению с ПВ - крепче н.с., способность влиять на окружение, у ВВ не только иммунитет к власти, но и кое-что другое. Их жизненный опыт базируется на необходимости защиты от всё того же ущерба, просто другими, более крутыми в сравнению с ПВ, средствами, более того, ВВ куда реже ощущают свою уязвимость, но всё так же не могут иметь опору в себе самом. Может быть это похоже на то, как быть могущественным джинном и одновременно, рабом лампы, кольца и т.д.? В любом случае, недовольство миром, людьми в частности, очень велико, как правило. Но, бывают и обратные случае, как например, у ведущего, Николая Дроздова, которого в явной ненависти к людям трудно упрекнуть. Но, к слову, он прославился любовью именно у животным, а ещё у него таки сложилась успешная семейная жизнь.

В общем, этот минус требует дополнительного исследования, но то что он встречается у зрелых ВВ (после 30-35 лет), и портит качество жизни частым выбором одиночества - факт.


Это предварительный список минусов, который, возможно, будет дополнятся и корректироваться.

@темы: вампир, типные черты, высший вампир, интертипные отношения

---

Вампирские Плюсы

[Raylax]

Было много сказано о негативной стороне жизни Вампиров... Пришло время осветить и её светлую сторону, наши конкурентные преимущества!
Анализируя других людей, и сравнивая свои навыки и их, полагаю, заметил некоторые типные, вампирские, фишки, которые порою, мной воспринимаются как само собой разумеющееся, но оказывается, совершенно не ведомым в той же степени совершенства, иным Линейкам, и даже типам.
Если вы замечали за собой такие умения, способности и т.д., предлагаю поделится
Конечно, порою кажется что определенное умение именно вампирское, хотя может быть соционическое или ПЙ, к примеру, но... надеюсь, разберемся в итоге с этими вещами, и отсеем НЕтипные умения.

1) Предчувствование неприятностей, опасных мест, обстоятельств и т.д. Работает, правда, не всегда, но часто.
2) Возникающие в голове решения проблем (не из логического мышления). Исходит из способности брать инфу и связывать её элементы для решения задач из "разных миров". Все же помнят, что в голове у вампиров т.н. "операционные системы" совершенно разных миров людей. Иными словами, другие люде "варятся" в информационном "котле" их линеек/социальной прослойки, знаний. У Вампиров, наоборот, знания (пусть и с вариабельной компетентностью) из абсолютно разных информационных слоёв. Что и даёт шанс на комбинирование информации и нахождение нового "гениального" решения задачи.
3) Живущее своей жизнью тело (периодическая "разбитость", сонливость, сбитый режим сна, питания, подъема-спада и т.д.) способно в кризис либо сверх-важном деле, забыть о своём "характере", собраться и функционировать как высококлассный отлаженный механизм, которому нужно только энергию подводить. Да и то, может переходить на скудное питание. Конечно, тут есть каталожный момент, но речь о именно типном усилении и качестве "функционирования". Все Ши, ясен пень, разные, и тут акцентировал именно вампирский вариант.
Речь не просто о выносливости (такова есть и других типов), а о теле - очень тонкой системе, обладающая помимо неприхотливости (в приведенных обстоятельствах!!!), еще и сверхчувствительности рецепторов (слуха, зрения и пр.) когда человек например рисует важную картину, и т.д. И мозг, имхо, наращивает кратно вычислительную мощность, к тому же.
Что именно улучшается у Вампира - продиктовано его конкретными целями и тело понимающе оказывает нужную поддержку.
4. Ну и конечно, Ритм. Разгон/Замедление. Он способен уникально (имею ввиду успешное проявление этого качества) влиять на исход ситуации - когда это разговор, когда работа над проектом, когда это влияние на окружающий мир (тут больше речь про ВВ, но и более слабый вариант ПВ порой тоже играет роль). Да, этакая серая, не светлая и не темная особенность. И тема эта требует отдельного рассмотрения и углубленного изучения.
5. "Невидимость" или незаметность. Мы способны по-актерски мимикрировать под фон, и имхо, у всех вампиров достаточно случаев в жизни, когда"прикинуться ветошью" помогало и на темной дорожке и в других обстоятельствах. Не уверен, что мы прямо лучшие линеечные "невидимки", но может быть и так. Возможно, качество "невидимости" лучше всего проявляется в связке с Ритмом. Осторожно предположу, что, вероятно даже, наша смена Ритма - ключевая характеристика для обретения незаметности и окружающие люди/животные при хорошей "смене" внутренней скорости времени перестают нас замечать, что нам и надо.

Надеюсь, поддержите тему и дополните своими находками

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Видеоролик о Ахиллесовой Пяте Подстройки - Социопатах

[Raylax]

Нашел на просторах интернета ролик о социопатах, которые являются "ахиллесовой пятой" Подстройки.

Оказывается, это есть даже такой тип личности в психологии.
Особенно интересны приводимые примеры из жизни.

@темы: вампир, типные черты, высший вампир, интертипные отношения

---

вопрос от Кошки

[Цукино Кагэнами]

В рамках разбавления негатива: перечитала пост про контролируемый ущерб, хочется высказаться... не то чтобы по делу, но около.
Когда пытаешься объяснить вот это состояние "живу как на войне" людям, которые не очень в теме, настолько яркий и радикальный образ, как "война", сильно затрудняет процесс объяснения. "Ну что же, все кругом тебя убить хотят?" (с) моя бабушка
И вот мне пришло в голову - заменить на более "мирную" аналогию: дикий лес. Где тоже всегда надо быть настороже, внимательно смотреть под ноги и прислушиваться к малейшим шорохам вокруг, помня, что большинство обитателей могут тебя не зъисть, так понадкусывать, и вместо ровной тропинки под лапами в любой момент может оказаться болото/яма/капкан/ещё чего-нибудь опасное.
Но - важно! - это не потому, что кругом враги (враг, всё-таки, обычно подразумевается... идейный, что ли. Который осознанно хочет тебе сделать плохо). А просто потому что "это джунгли, Маугли")) Окружение по природе такое, и ты по природе такой, что тебе со всем этим надо жить и не убиться, и поэтому ты всегда настороже и готов либо выпустить когти, либо удрать на дерево.
Собственно, хочется услышать мнение солинейников и сочувствующих - как вам такое живописание? Отзывается, не отзывается, мешает пониманию, помогает?

@темы: типные черты, интертипные отношения, Подстройка

---

о происходящем в сообществе

[Lomelind]

Уважаемые сообщники!

Только ли мне одной не нравится, что делает с нашим сообществом Raylax?

Для начала, я подозреваю что данное существо - не вампир. Прочитал красивую сказку про вампиров, но так ничего и не понял.

Вот эти полные энтузиазма прыжки до потолка давайте-давайте-давайте-побольше писать, вот эти прыгающие смайлики - разве это наше? Вот это восхищение "ах, какие мы нежные, какие аристократичные" - разве наше? А диалог в комментариях в последнем посте, с аргументами про "это мужской мир, мужчины будут конфликтовать, это нормально"?

Да и новый дизайн сообщества, но тут я, возможно, придираюсь.

Дальше.
Так ли нам нужна движуха ради движухи?
Больше новых постов - чтобы что?
Обычно кто-то пишет пост, когда ему есть что сказать или что спросить - и получает ответы от тех, у кого они есть.
У всех какая-то своя жизнь и на сообщество тратится столько ресурса, сколько не жалко потратить его именно на сообщество. А потребности общаться активно в сообществе вроде как ни у кого из нас нет (была бы - общались бы и раньше поактивнее). Получается, что нам пытаются навязать что-то, что будет жрать ресурс - и непонятно зачем.

Дальше. Меня ещё напрягает "посоветовался с уважаемой Молнией".
Не буду тут развешивать все подробности нашего конфликта.
Но Молния уже была замечена в намерении взять то, во что не вкладывалась и использовать в личных, вероятно коммерческих, целях. Реализации я не видела, но намерение озвучивалось.
Raylax также был замечен в подобных заходах - в личном общении. В попытках раскрутить меня на "вложись побольше" но чтоб право на результат было и у него тоже.
Мне бы не хотелось, чтобы сообщество конвертировалось в нечто, что может быть использовано таким образом. Например, чтобы из него брались посты и комментарии для чьей-то книжки без личного согласования с каждым автором поста и комментария.

В общем, что думаете? И не пора ли созвать совет стаи и что-то с этим сделать?

---

Быть Вампиром - что это значит?

[Вампиры: линейка подстройки]

Читая описания, поневоле задаешься вопросом, Холмс, ну как же так?
Зачем нам жизнь щедро отсыпала таких вещей, как сверхчувствительность, поломанная ось личности, сверхэмпатия, отражение собеседника, со-настройка, и многое что другое?

Краткая утренняя зарисовка в филосовском стиле.
Всё зависит от точки зрения. Я предлагаю всем, кто сомневается, какой он/она молодец, вспомнить, что всё в жизни имеет а) свой смысл б) свою цену.

Поэтому...
Бесценный жизненный опыт, когда опираешься НЕ на себя, а на мир, больше других способствует вере Богу, в бесконечную любовь мира, в то, что ты - часть великой вселенной. И она не ждет, что ты, как многие прочие, ДОЛЖЕН продвигать свою волю, своё Я, идя по голова соседей для достижения успеха. (читающие это Тени где-то нервно усмехнулись). Она предлагает путешествие по реке жизни. В какой-то степени Вампиры - пассажиры, которые видят больше других, и уникальная сонастройка с любым объектом - дар, который дает больше всего информации о мире.

И путь, от начала войны с реальностью, с несправедливостью, которая царит вокруг, и от которой Подстройке прилетает больше других, должен приводить сначала к диалогу с ним, а затем, к миру и симбиозу со всем миром.
Быть Вампиром - это шанс на путь, где не требуется собственная воля, которая незримо всегда с нами, наше я, имею ввиду. Где тебя ждёт успех, когда ты просто наблюдаешь, и делаешь минимальные действия. Мир не ждёт от нас управления ситуацией, как от Троллей, или движухи, как от Орков.
Жизнь, где твой друг - внимательность и наблюдательность, а дар - умение слышать и понимать кого угодно.
Кому ещё так повезло?

В итоге, это чем-то напоминает прыжок с парашютом, затяжной прыжок. Не все его испытывали, но то, что он имеет уникальный, то есть непохожи ни на что, опыт, согласятся, имхо, все.

И трусы не прыгают с парашютом. Верно?

запись создана: 08.09.2019 в 09:46

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Новые рубрики

[Вампиры: линейка подстройки]

Всем привет, уважаемые коллеги и коллеги
Надеюсь, ваше утро было отличным, и чувство юмора, без которого аристократическим созданиям вроде нас существовать совсем туго, имеется в наличии в этот час.

Рассказываю вести с полей!

После плодотворных переговоров с уважаемой Молнией, я принял несколько решений по развитию нашего с вами, уважаемые тождики, проекта "Вампиры. Живое Зеркало".

Итак, прошу поддержать своим термоядерным слогом новые рубрики:

Супернавыки - разговор о нашей сверхэмпатии, мультисистемном разуме, переводческих навыках и других фишках.

Интертипные отношения - всё что касается теории и практики взаимодействия с Симбионтами, Конфликтерами и прочей братией на нашем светлом лугу.

Ахиллесова пята - всё, о наших дорогих, ёшкин кот, Социопатах. КАк отследить супостата, техники безопасности, в общем копилка полезных советов. Не скрытностью единой. Уважаемые Тени и Кошки - ваш опыт крайне ценен...

Вампир ли я? - типировочный цех для тех, кто сомневается в своём типе Вампира.

Ну и держите за нас всех кулаки, надеюсь, сдюжим!

Всем отличного дня!

запись создана: 08.09.2019 в 09:21

@темы: вампир, типные черты, интертипные отношения

---

Жара, солнце и Вампиры

[Raylax]

Заметил любопытный факт за собой.
Я сильное летнее солнце и жару не люблю, оно может даже очень напрячь, вплоть до головной боли.
Однако, порой могу сделать что-то типа внутренне перенастройки (решил пойти на пляж поплавать, или погулять по городу) и как-то перестать испытывать БОЛЬШОЙ дискомфорт от окружающей реальности (с т.ч. жаркий автобус).
И это ощущение КРАЙНЕ отличается от изначально очень неприятно реакции на неожиданный летний зной, например после прохладной недели летом...

Хотел спросить у тождиков, вам такое явление сверхадаптации к ландшафту за собой знакомо? Имею ввиду, не режиме савраски, когда НУЖНО что-то делать или куда-то бежать, справляться со сложностями, а когда касается период отдыха, (пляж, прогулка по горам, садам, открытыми местам ради приятного времени)

Так же любопытны инфа о себе в этом плане, от Теней, Кошек и Котов!

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Ищем авторов!!!

[Вампиры: линейка подстройки]

>>>>>>>>>>>>>>>> ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ! <<<<<<<<<<<<<<<<<
Друзья! Помогите оживить заснувшее сообщество - заводите актуальные для вас темы, поднимайте интересующие вопросы! Ведь жизнь Подстройки такая интересная! Хватит сидеть в одиночку наедине со своей партизанской жизнью!
>>>>>>>>>>>>>>>> ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ! <<<<<<<<<<<<<<<<<

@темы: вампир, высший вампир

---

Опрос: Считают ли Вампиров странными другие люди?

[Вампиры: линейка подстройки]

Всем добрый вечер!
Давно мы не говорили о себе, любимых. И вот, что я решил подкинуть уважаемым леди и джентльменам тонкой натуры, на роль темы - пробного шара, раз уж мы начинаем наш КВН.

Как известно, Вампиры - это не только "два килограмма диетического..." мастера понимать и настраиваться, хоть на ежа, хоть на билитёршу в кинотеатре , но и люди, носящие в своей голове матрицы множеств прослоек - как профессиональных, так и вообще, любых. Это умение стоит для нас дорого в ресурсном плане, и влечет трудности с постройкой нашего внутреннего мира, и других издержек.
В итоге мы так много знаем, и носим в себе, что, предположу, большинство людей, вне зависимости от их симпатий к нам, считает нас странными, не такими как большинство.
Например, сознательно или случайно вы отпускали крайне нетривиальные точки зрения, давали объяснения, которые ставили в тупик окружающих? Злили небанальнстью выбора, или было что-то круче?

Так ли это?
Слышали ли вы в инете, или в жизни, такую, в своё адрес, характеристику, как "ты странный/странная", не важно, в позитивном ли, негативном аспекте? Может вас считают инопланетянином, стукнутым, или крайне необычной личностью? Интригуете ли вы окружающих, тех, кто имеет соображалку повыше 3х классов образования?
Вот такой у нас будет вопрос.

Прошу отдать свой прекрасный голос и поделится комментариями.

запись создана: 12.08.2019 в 21:42

Вопрос: Слышали ли вы в свой адрес мнение или оценку что вы странные?

1. Да, в реале		13	(44.83%)
2. Да, в интернете		7	(24.14%)
3. Нет, в реале		0	(0%)
4. Нет, в интернете		0	(0%)
5. Эти люди так далеки от понимания того, каков мир на самом деле!!!		6	(20.69%)
6. Что тут за хрень? (ответ неВампира)		3	(10.34%)
Всего:		29 Всего проголосовало: 16

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Добро пожаловать, Подстройка!

[Вампиры: линейка подстройки]

У нас, у Подстройки, нет, к сожалению, общего дома.
Почему так сложилось - вопрос скорее риторический, особенно, для личностей столь тонкой душевной организации, как мы с вами.
Тем не менее, есть это сообщество.
Полагаю, что от лица Вампиров, могу пригласить сюда наших замечательных и интересных Кошек, Котов и очаровательных, неповторимых Теней!
Присоединяйтесь друзья, ведь кто ещё, кроме нас с вами, так хорошо поймёт друг друга!

@темы: интертипные отношения