Видеоролик о Ахиллесовой Пяте Подстройки - Социопатах

[Raylax]

Нашел на просторах интернета ролик о социопатах, которые являются "ахиллесовой пятой" Подстройки.

Оказывается, это есть даже такой тип личности в психологии.
Особенно интересны приводимые примеры из жизни.

@темы: вампир, типные черты, высший вампир, интертипные отношения

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

Спасибо за видео!
Информация занимательная, хотя не отпускает чувство, что автор всё мешает в одну кучу. Психопат у него и логичен, и эмоционален, и жесток, и агрессивен и всё плохое что может быть - психопат.
На практике... я бы сказала, что картина не столь проста?
Например, подавляющее число преступного мира сформировано не из психопатов, а из людей, не могущих в социуме найти себе иное применение. И да, они "борются с социумом", но это, как бы, норма, если тебе с детства говорили что всё на что ты годен, это воровство и торговля наркотой Кмк, и собака начнёт мяукать, если её кошкой достаточно долго называть.
Люди, выступающие против устаревших норм социума и культуры - абсолютно точно в большинстве своём не психопаты. Например, против брака зачастую выступают те, кто подтягивает статистику - большое число женщин убивается своими мужьями в браке. И сидит большинство женщин за превышение самозащиты, и не по отношению к незнакомому, а по отношению к мужу, который в очередной раз решил поучить их уму-разуму. Разве социопат, которому на всех положить, будет беспокоиться об убитых и сидящих? Очень вряд ли. Хотя, возможно, именно здесь максимально толстокожий и безэмоциональный человек нашёл бы себе идеальное применение, за счёт чистой и незамутнённой функциональности.
Про последний кусочек, связанный с агрессией, тоже не имею уверенности. Т.е., я такое коррелирую с вульгарностью в человеке, а вульгарность легче всего лечится ремнём. Детей бить не полезно, а вот взрослых - очень даже. Если физически нельзя, то можно экономически и социально. И внезапно оказывается что все всё понимают, и умеют себя вести. И если каждого такого агрессора считать психопатом, то можно сушить вёсла, ведь психопатия это отклонения на уровне физиологии, а не на уровне поведения.

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки,
Пожалуйста!
Ну автор в самом начале перечислил специфические признаки - нет стыда, совести и пр. Разумеется, далеко не все преступники - социопаты по Княжне.
Другой автор называет их психопатами, а у Княжны психопаты - те, кто крушит всё вокруг психуя (и это - ахиллесова пята Нормы). Но тут, к примеру, тоже находятся знакомые черты Социопатов. (Манипулирование и пр.)
Однако, княжинские "социопаты" в массе своей и мужчины и женщины.
Мужчины Подстройки, похоже, больше сталкиваются с такими женщинами, а женщины - с мужчинами.



В любом случае, первый ролик показался наиболее близком раскрывающем нашу ахиллесову пяту Подстройки. Такие персонажи, с характером, который был у сутенера, из примера - очень показательный портрет.
Чаще они ведут себя много мягче, ибо сильные манипуляторы и втираются в доверие. Это не амбалы, решающие вопросы грубой силой.

И надо помнить, размышляя надо такими характерами, что Подстройка прекрасно справляется с княжинскими "психопатами", а Норма с княжинскими "социопатами", потому и способны защищать друг друга от линеечных ахиллесовых пят, разными, линеечными способами.

[птенец бабочки-крылатки]

Raylax, вот было бы, кстати, интересно обсудить, почему именно такой тип людей предполагается особенно вредительским для Подстройки. То есть, как по мне, он одинаково вредителен для всех. Что мы такого делаем, что для нас он особенно опасен? Именно _мы_ делаем, или - не делаем, т.к. психопат будет вести себя абсолютно одинаково ко всем. Даже если визуально это разные манипуляции, суть - манипулятивность - остаётся одинаковой в любом случае.
По себе могу сказать, что у меня есть неугасимая вера в людей. Если человек творит фигню, первая моя мысль "ошибся" или "запутался", а не "вот говна кусок, да смойся ты в канализацию, где тебе самое место". Хотя в 80% случаях стоило бы именно третью мысль думать, а не первые две. И независимо от того как дальше развивается ситуация - ресурс уже потрачен. Горе.

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки, Есть кое-какие мысли, но лучше дать высказаться и другим.
Лишь, во избежании путаницы, из-за некняжинских наименований опасных персонажей в роликах предлагаю драчунов, которые ломают вещи в бешенстве - называть психопатами, а безжалостных лиц, шантажирующих и давящих (и далее по списку) - называть социопатами, ибо это абсолютно разные персонажи, хотя и имеют признаки асоциального поведения и трудности с эмпатией.

[Цукино Кагэнами]

кстати, интересно обсудить, почему именно такой тип людей предполагается особенно вредительским для Подстройки. То есть, как по мне, он одинаково вредителен для всех. Что мы такого делаем, что для нас он особенно опасен?

*разрешите, влезу* По-моему, опасно именно то, что мы под них подстраиваемся, как под всяких других. Но, если другие хотя бы в теории способны это заметить (а может даже и оценить) и поиметь совесть, не требуя из резиновых стать вовсе пластилиновыми и принять форму, нам-изначальным ващще не свойственную... то социопат или просто в упор не будет видеть, что мы тут уже совсем нежизнеспособно для него раскорячились, или обрадуется и будет требовать корячиться быстрее, выше, сильнее! ещё и ещё.
Пока мы не кончимся.
Ну, или не сбежим.
То есть мы для них такие... идеальные жертвы, которые дольше представителей всех остальных линеек будут не осознавать всю трындецовость ситуации и, как следствие, огребать больше всех урона.

[Harmatan del Sahara]

птенец бабочки-крылатки, мне кажется, вы последним абзацем сами ответили на свой вопрос. Такой тип людей вредителен для всех, но далеко не все будут давать хотя бы второй шанс.

А из опыта общения с подстройкой - там слишком много зачастую и чего-то типа "может это Я что-то не так сделал или не так понял" и нездоровые отношения могут тащиться на этом очень долго(

[Raylax]

пепельная тень,

По-моему, опасно именно то, что мы под них подстраиваемся, как под всяких других.

Есть такой термин как психическая суперпластичность, пусть он не совсем передаёт навык Подстройки, но где-то близко.
Так вот, если вспомнить определение
"Линейка — это ведущая тенденция в поведении. Действовать, опираясь на ведущую тенденцию, удобно, привычно и дешево по время-нерво-затратам.
— Линеечное проявляется сильнее всего в незнакомой, непривычной, непонятной нам среде. Мы будем использовать привычные методы, а не экспериментировать неизвестно с чем )))
— Линеечное проявляется в конфликте – мы пытаемся договориться, используя линеечный подход. Ведь он нас ранее выручал по жизни и был признан самым надежным способом."
то выходит, что мы это делает на автомате, как любой Нелюдь включает в дело свою методику.

Имхо, столкновение с Ахиллесовой Пятой для Нелюдя - ситуация, когда его навык максимально неприменим, причём настолько, что почему-то даже избавится от своей ахиллесовой пяты он не может.
А вот его симбионты таких кадров видят и справляются с ними задолго, до прямого "замеса", и на дальних рубежах. Они ведь тоже встречают таких персонажей.
Более того, они их даже на пробелму не считают.
или
В примеру, ЭА портится от людей с низкой самооценкой (их Ахиллесова Пята), или для ИА - беда Нарциссы, а Подстройке такие персонажи вообще не страшны. Как слону дробинка. Если они будут им мешать, то легко выведут таких, из своего окружения, или справятся иным способом.

[птенец бабочки-крылатки]

пепельная тень, влезайте почаще, мы же хотим активности в сообществе

пепельная тень, ledipo, да, полностью с вами согласна. Была не уверенна, насколько это линеечное, а насколько - личное.

Raylax, когда его навык максимально неприменим вот это очень хорошо сказано, ёмко отражает суть происходящего.
Однако, я бы хотела ещё немного поработать над терминологией. "Психопаты" это зонтичный термин, в который входят И социопаты И эти... странные люди, которым отрезвляющих пиздюлей не хватает. Но которые соображают довольно быстро, стоит им не на того открыть рот. Предлагаю какой-нибудь другой термин для них вывести. Пусть он будет наш и местечковый, зато лучше передаст суть объекта, с которым мы имеем максимум проблем.
Как вариант можно использовать "агрессивный психопат", в сокращении "агропат"

[Raylax]

Однако, я бы хотела ещё немного поработать над терминологией. "Психопаты" это зонтичный термин,

птенец бабочки-крылатки, обратитесь может быть лучше к Молнии с этим вопросом? Она психолог-профи, и уверен, справится этим точнее, чем любители, если сочтёт нужным Тем более, именно на ее плечах пока и висит ответственность за развитие типологии (в т.ч. терминологический инструментарий), если правильно всё понимаю. И получится всё чётко, ясно, красиво и понятно, а ведь это нам и нужно!