Опрос: Считают ли Вампиров странными другие люди?

[Вампиры: линейка подстройки]

Всем добрый вечер!
Давно мы не говорили о себе, любимых. И вот, что я решил подкинуть уважаемым леди и джентльменам тонкой натуры, на роль темы - пробного шара, раз уж мы начинаем наш КВН.

Как известно, Вампиры - это не только "два килограмма диетического..." мастера понимать и настраиваться, хоть на ежа, хоть на билитёршу в кинотеатре , но и люди, носящие в своей голове матрицы множеств прослоек - как профессиональных, так и вообще, любых. Это умение стоит для нас дорого в ресурсном плане, и влечет трудности с постройкой нашего внутреннего мира, и других издержек.
В итоге мы так много знаем, и носим в себе, что, предположу, большинство людей, вне зависимости от их симпатий к нам, считает нас странными, не такими как большинство.
Например, сознательно или случайно вы отпускали крайне нетривиальные точки зрения, давали объяснения, которые ставили в тупик окружающих? Злили небанальнстью выбора, или было что-то круче?

Так ли это?
Слышали ли вы в инете, или в жизни, такую, в своё адрес, характеристику, как "ты странный/странная", не важно, в позитивном ли, негативном аспекте? Может вас считают инопланетянином, стукнутым, или крайне необычной личностью? Интригуете ли вы окружающих, тех, кто имеет соображалку повыше 3х классов образования?
Вот такой у нас будет вопрос.

Прошу отдать свой прекрасный голос и поделится комментариями.

запись создана: 12.08.2019 в 21:42

Вопрос: Слышали ли вы в свой адрес мнение или оценку что вы странные?

1. Да, в реале		13	(44.83%)
2. Да, в интернете		7	(24.14%)
3. Нет, в реале		0	(0%)
4. Нет, в интернете		0	(0%)
5. Эти люди так далеки от понимания того, каков мир на самом деле!!!		6	(20.69%)
6. Что тут за хрень? (ответ неВампира)		3	(10.34%)
Всего:		29 Всего проголосовало: 16

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

Мне кажется, многие типы можно назвать "странными", вопрос выходит слишком общим %) Каждый по своему странен, смотря с какого теремка замерять.
Впрочем, да, о себе я это слово часто слышала и слышу. Мне с ним нормально. И хоть я и понимаю, что для окружающих я нередко странная, по факту мне кажется что странные - они. А я просто разносторонняя личность, с широкими взглядами и живыми интересами в самых разных сферах. И ничего странного во мне нет. Ведь в таком сложном мире живём! Тут чтобы быть разносторонним и с широкими взглядами, даже усилий прикладывать не надо Оно само в тебя сыпется, и складывается, как в коробочку.

[Raylax]

Впрочем, да, о себе я это слово часто слышала и слышу. Мне с ним нормально. И хоть я и понимаю, что для окружающих я нередко странная, по факту мне кажется что странные - они. А я просто разносторонняя личность, с широкими взглядами и живыми интересами в самых разных сферах. И ничего странного во мне нет. Ведь в таком сложном мире живём!

Правильно сказано! Очень схоже. ОЧЕНЬ.

[Aberlynn Nickole]

Про разницу восприятия

Из жизни Вампира и Козы - как ты можешь жить в таком странном, пестром, легковесном мире?
А как ты живешь в этом монотонном однозадачном медленном мире?
С точки зрения другого типа, особенно, если отличаются и каталог, и линейка, странными будут все типы по очереди. Мне кажется, здесь большую роль играют социальные маски.
Про маски и восприятие.
Есть знакомая барышня-Василиск. С виду - нежнейшая, милейшая, тихая, скромная и ласковая. Отдел строит по струнке - не повышая голоса и трепеща ресницами. Кто ни разу не видел - отказываются верить, что у такой лапочки подчиненные строем ходят и дышат по команде. А лапочка - результат нескольких лет в театральной студии, хорошо собранная шкурка на выход.
Про восприятие Вампира Бестиями.
А-а-а. сколько же всего в этой хорошенькой головке, тебе мысли не давят?

[Lomelind]

Не уверена, типное это или профдеформация (математика, таро, вот это всё).
И если у кого-то тоже так - мне было бы ценно это услышать.

Большинство людей в большинстве случаев видят один вариант. А я вижу - веер. И вот когда я прошу прояснить умолчания потому что мне мне видно, какой именно лепесток веера здесь актуален - мне прилетает.
Про конкретного человека ещё можно чуять что его вариант вот этот (и то не всегда). А про третьих лиц нет.

Примеры.

В книжке написано что в таком-то сообществе маме с маленьким ребёнком помогли вот так.
Я пытаюсь спросить у автора - это норма такая для подобных сообществ помогать мамам в такой ситуации (из чего следует, в частности, что решая вопрос "рожать или нет" женщина может закладываться на то, что ей помогут, и что она за это не будет ничего должна) - или же этой конкретной маме так повезло на хороших людей, а вообще в этом мире не обязательно так бывает (из чего следует, в частности, что рожать женщина будет на свой страх и риск, а также что вот эта конкретная молодая мама теперь что-то должна тем, кто ей помогал).

В ответ получаю тонну известной субстанции на голову и вопли что очевидно же. Что конкретно очевидно - до сих пор не знаю .

Спрашиваю у знакомого как к нему доехать. Он рассказывает. Меня маршрут не устраивает - слишком много идти пешком. Говорю об этом, спрашиваю, есть ли альтернативный вариант. Получаю на голову тонну известной субстанции - альтернативных вариантов не бывает, он всю жизнь в этом месте живёт. С боем струшиваю адрес а не просто цепочку указаний "поверни туда, поверни сюда". Запихиваю в навигатор. Навигатор советует прямую маршрутку почти от порога до порога, вот только едет она не через центр, а через окружную и ни для чего этому знакомому не нужна, а ещё "маршрутки - это дорого" (хотя одна маршрутка всяко дешевле чем троллейбус плюс метро)

Другой знакомый. Встречает меня в троллейбусе, я сижу у окошка с книжкой с теневой стороны и жду пока он меня до моей ветки метро довезёт. Спрашивает, куда я еду, отвечаю, что домой. Отказывается верить - в его понимании из этого места моё домой это пройти около километра (по жаре, усталой) и сесть в переполненную маршрутку, а раз я так не делаю, то я ему вру.

Ну и моя "любимая" путаница при вопросах к Таро.
"любит ли меня Вася" - один вопрос
"намерен ли Вася на мне жениться" - второй вопрос
"получится ли у нас с Васей жениться" - третий вопрос
и вообще-то они между собой не связаны никак. Но объяснить, что это разные вопросы, у меня очень редко получается.

[Вампиры: линейка подстройки]

По предварительным результатам, Вампиров чаще считают странными. Ура, товарищи!

[Raylax]

Lomelind, думаю, обычный человек, не Вампир, мыслит гораздо проще, без приведенных вопросов, именно потому, что живет в очень "узком" мире, с ограниченным спектром возможных вариантов исхода событий. В нём нет проблем Подстройки, не "прилетает" вдруг из-за угла, из реальностей других Линеек. А у Вампиров наоборот, из-за той самой открытости миру, приходится задавать другим людям эти уточняющие вопросы, иначе Ушерб зашкалить может.
Оборотная сторона универсального восприятия.

[Навия]

Протестую! Я - не вампир, но тут не хрень! Вампиры - нормальные, адекватные существа. Хм. Просто у них иногда окружение... странное до степени "где мой табельный огнемёт?!!"

[Raylax]

Навия, соглашусь с поправкой.
Большая часть среднестатистических товарищей, с которыми контачит Вампир - как то, соседей, коллег, знакомых и вообще малознакомого общества, обычные люди. Не странные. Ведущих простую жизнь, и довольные глобальным мейнстримом в вещах, культуре, отдыхе и т.п.

А вот окружение, довольно близких друзей, пожалуй, бывает очень странное, и Вампир их ценит. Это могут быть одиночки, занятые какой-то мыслью художники, музыканты, техники, программисты, актеры, врачи, управленцы и т.д. или не одиночки, волей судьбы рулящие коллективами - общественные деятели и т.д. Вторых встречается МНОГО реже в жизни Вампиров, ИМХО.

Главное условие - наличие взаимного доверия и принятия Вампиров.

Бывает, что Вампир вынужден выживать в крайне сложных условиях с т.з. окружения, вот тогда, пожалуй, странные / охреневшие люди могут вызывать реакцию, как вы сказали ""где мой табельный огнемёт?!!"" Такие кадры поглощают ресурс и усложняют жизнь...
Но полагаю, едва ли сам Вампир от таких личностей в восторге.
Он или она любят других странных, о которых выше написал.

[Навия]

Он или она любят других странных, о которых выше написал.

Raylax, не, ну адекватных-странных... или хотя бы приятных-нетравмоопасных странных я тоже люблю и ценю Только хрупкие они какие-то...

[Raylax]

Навия, очень точно замечено.
Крайне дисбалансный характеры, как то улетевшие в свои миры художники, актеры, архитекторы и др,, достигающие невероятного развития в своей сфере, уникумы, в целом порой хрупки, легкоуязвимы для обычного быта и социальных отношений (сходить в какую-нибудь контору, порешать там вопросы, побороться за права, создать домашний уют и т.д.)
или вы о другом?

[Навия]

или вы о другом?

Raylax, нет, именно о том.