о происходящем в сообществе

[Lomelind]

Уважаемые сообщники!

Только ли мне одной не нравится, что делает с нашим сообществом Raylax?

Для начала, я подозреваю что данное существо - не вампир. Прочитал красивую сказку про вампиров, но так ничего и не понял.

Вот эти полные энтузиазма прыжки до потолка давайте-давайте-давайте-побольше писать, вот эти прыгающие смайлики - разве это наше? Вот это восхищение "ах, какие мы нежные, какие аристократичные" - разве наше? А диалог в комментариях в последнем посте, с аргументами про "это мужской мир, мужчины будут конфликтовать, это нормально"?

Да и новый дизайн сообщества, но тут я, возможно, придираюсь.

Дальше.
Так ли нам нужна движуха ради движухи?
Больше новых постов - чтобы что?
Обычно кто-то пишет пост, когда ему есть что сказать или что спросить - и получает ответы от тех, у кого они есть.
У всех какая-то своя жизнь и на сообщество тратится столько ресурса, сколько не жалко потратить его именно на сообщество. А потребности общаться активно в сообществе вроде как ни у кого из нас нет (была бы - общались бы и раньше поактивнее). Получается, что нам пытаются навязать что-то, что будет жрать ресурс - и непонятно зачем.

Дальше. Меня ещё напрягает "посоветовался с уважаемой Молнией".
Не буду тут развешивать все подробности нашего конфликта.
Но Молния уже была замечена в намерении взять то, во что не вкладывалась и использовать в личных, вероятно коммерческих, целях. Реализации я не видела, но намерение озвучивалось.
Raylax также был замечен в подобных заходах - в личном общении. В попытках раскрутить меня на "вложись побольше" но чтоб право на результат было и у него тоже.
Мне бы не хотелось, чтобы сообщество конвертировалось в нечто, что может быть использовано таким образом. Например, чтобы из него брались посты и комментарии для чьей-то книжки без личного согласования с каждым автором поста и комментария.

В общем, что думаете? И не пора ли созвать совет стаи и что-то с этим сделать?

Comments

[.molnija.]

Спасибо, что так искренне и подробно высказались

по существу сказанного

про книгу:
Я действительно хотела бы написать книгу на основании комментариев, но это было про вопросы и ответы в рубрике "мозговой штурм" у меня в дайри, и там я специально повесила новый пост для вопросов с предупреждением об этом, и что, если кто-то не хочет, то достаточно просто сказать - я в любом случае отвечаю на вопросы.

Мне бы не хотелось, чтобы сообщество конвертировалось в нечто, что может быть использовано таким образом. Например, чтобы из него брались посты и комментарии для чьей-то книжки без личного согласования с каждым автором поста и комментария.

простите, я не юрист, и могу ошибаться. Но, насколько я понимаю, это банально противоречит авторскому праву в РФ - просто нельзя брать чужие тексты. То есть это просто нереализуемый сценарий, начиная с "отдать в издательство", имхо и кончая риском коллективного иска. а иначе бы давно делали на всяких интересных популярных сообществах по типу "подслушано" "ру-психолог" и пр. Я к тому, что такая ситуация в принципе малореалистична и достаточно легко пресекается.

не пора ли созвать совет стаи и что-то с этим сделать?

я просто хочу напомнить, что права на сообщество у меня и у Raylax, которому я дала его после предложения улучшить дизайн.
Я готова к конкретной критике, но дискуссия на уровне

Молния уже была замечена в намерении взять то, во что не вкладывалась и использовать в личных, вероятно коммерческих, целях. Реализации я не видела, но намерение озвучивалось

мне кажется тупиковой.

Претензию, что Raylax не является Вампиром считаю тупиковой просто потому, что здесь в принципе нет ограничений, кто как пишет и кто как воспринимает тип. За исключением негативных комментариев. Если кто-то воспринимает тип как нежный и аристократичный (это же пишут о себе единороги, Василиски и прочие о самих себе) -то я считаю это просто обычной симпатией к себе подобным.


Другими словами - если есть какие-то конкретные просьбы или предложения - ок. Можно, например, класть под замок бОльшую часть поста, чтобы интонации не раздражали остальных. Можно сделать другое сообщество и закрыть его под удобный список ограниченного числа читателей - я отнесусь с пониманием и даже повешу сюда ссылку, если захотите. Я держала ссылки на пару закрытых от меня сообществ в соо по типологии.

Так ли нам нужна движуха ради движухи?
Больше новых постов - чтобы что?
Обычно кто-то пишет пост, когда ему есть что сказать или что спросить - и получает ответы от тех, у кого они есть.

вот здесь поддерживаю - если сообщество будет не заради голой движухи, а полезным, информативным - это будет здорово.

[птенец бабочки-крылатки]

Если максимально кратко:

За желание оживить соо - плюс, за методы - минус, итого 0. Стоило ли оно того? "Не думаю".

Вампир или не вампир - мы, увы, бессильны что-то сказать наверняка. Может и нет. А может, человеку просто дискомфортно от позиции, в которой он себя обнаружил, и потому он пытается добрать очков некоторой элитарностью и претенциозностью. Это частая стратегия человеческой психики, когда сложность ситуации переходит некий предел. Так что здесь предлагаю вопросами себя не тревожить. Если не вампир, то сам отвалится, если вампир, то увидит в чём плюсы и сила, и не будет нуждаться в столь грубой и агрессивной подпитке. Пока, возможно, это его единственный способ не просесть в ресурсе окончательно, вплоть до нехороших физиологических последствий.

Я бы предложила отправить персонажа в "молчание" на оговорённый срок, чтобы он смог подумать над своим поведением. Скажем, на две недели. Очень грустно, когда админ, лицо сообщества, перебирает абсолютно детские отговорки, или подтягивает грубые манипулятивные пассажи. Писькой в лицо тыкаться это вообще дно. Предлагаю оставить такие практики на сайтах вебкама, и больше к ним не прибегать. А то так до многого можно доиграться, только стоит ли

Что касается предпоследнего абзаца - тут у меня нет возражений. Мои комментарии и записи, находящиеся в открытом доступе в этом, или любом другом соо, или перепосте в личные дневники, или как угодно иначе, могут быть использованы кем угодно в любых не противозаконных целях, если не указано иного.

[.molnija.]

птенец бабочки-крылатки, я только после комментария сообразила поискать подоплеку. В этом свете критика Lomelind, выглядит намного понятнее мне сейчас.

Я бы предложила отправить персонажа в "молчание" на оговорённый срок, чтобы он смог подумать над своим поведением. Скажем, на две недели.

я сняла администраторские права. Я думаю, это уже достаточно сурово. Думаю, стоит бан оставить до следующего инцидента, если он будет.
(Сейчас еще во втором треде напишу об этом)

[птенец бабочки-крылатки]

.molnija., я думаю, мы сможем найти с нашим собратом общий язык, как только страсти немного улягутся и будет открыта новая глава

[Lomelind]

Я всё же считаю проблемой, если администратором в _вампирском_ сообществе будет _не_вампир_. Особенно с позицией "именно я и есть самый эталонный вампир, я могу говорить от имени всех" и вот такой реакцией на несогласие, которая была продемонстрирована.