Подстройка, Опора и Этика

[Raylax]

Спустя 5 лет возвращаюсь к одной из любимых тем нашей любимой Подстройки - Опоре.

Из обсуждения темы 2017 года
https://vamp-kl.diary.ru/p213650696_vampiry-i-opora.htm
прояснились несколько важнейших аспектов:
1. Опора разная для трех типов П.
Для Вампира, это некие постоянные объексты, которые выполняют очень важные функции как-то:
а) Пассивные объекты "неживой природы" -   любимые книги, вещи, места, музыкальные записи, картины и т.д.
Это объекты пассивного характера, максимально стабильны, и минимально отзывчивы. Буйки или якоря.
Уровень тревожности  для Вампира - минимиальный.  Всё бы хорошо, но они не способны на диалог, активную поддержку.

б) Активные объекты - люди.
Близкие друзья, друзья по интересам, которые тоже очень важны, знакомые, проходящие под грифон "потенциальные" союзники.

в) Конкретный близкий человек - спутница/спутник по жизни, одновременно - Хозяин Вампира,
Тут уже можно говорить о полноценной Опоре, которая и подразумевалась под понятием "Представьте себе, что вы кролик Энерджайзер. Вы можете работать и на обычных батарейках. Но лучше всего вы работаете на большой батарейке «Энерджайзер», для которой у вас есть специальное место в спине. Так же и вампир: лучше всего он функционирует тогда, когда рядом с ним есть любимый человек, для которого у него предусмотрено конструкцией специальное место и специальная роль: роль батарейки."

Самый важная Опора, пункт в) - это тот самый человек, который становится "Хозяином" Вампира. Очень схож с Хозяином Кошки, и Основой/Оригиналом, от которого "отбрасывается" Тень.

Перед тем, как перейти к главному, пару слов о пунктах а) и б)
Из первых рук скажу, что без в) жизнь Вампира в целом, именно такая и есть - некое существование, половинная тяга, временные взлеты, и жизнь в условиях хаотичной, непредсказуемой среды, когда обеспечение ресурса, безопасности, контролирование Ушерба в целом, занимает большую долю времени и сил. Впрочем, если он находит свою нишу в социуме (а это обычно _случается_, ведь нет слабых типов и Линеек, все имеют уникальные навыки выживания), то у него остается время и силы на свои интересы и счастье.

Опоры из а) и б) используются в меру ИХ возможностей, но опять же, они имеют, обычно, довольно узкие границы той помощи, которую могут оказать В..
Книга, фильм, любимое место, может, отчасти, прикрыть В. в период тревоги, или раздрая, напомнить о  нужных ассоциациях, переключить внимание и т.д. но не всегда,  особено, если В. сильно взбудоражен и ослаблен ( ибо, помним, он Ши).
У солинеечников картина плюс-минус схожая. Могу предположить, что у Кошек акцент таких опор смещен на что-то физическое - любимые диваны и т.п. Насчет Теней прямой информации мало, но, вероятно, сильно помогает, как Бестиям,  то, что стабилизирует их Схему (ибо Бестии) - памятные предметы, но тут вопрос скорее открытый,  желательна инфа от самих Теней. 

Ну, а теперь, о в), то есть, о фигуре Хозяина.

Легче всего, пожалуй,  начать это описание с Хозяина/Хозяйки Кошек/Котов.
Их роль в обычной жизни,  с животными аналогами - роль  заботливого, неравнодущного, надежного и любящего существа, Защитника, что тоже важно и  весьма точно отображает суть их отношений  с подстроечными аналогами. Сами Кошки, в целом, это подтверждают.
С Хоязином В. и у, тем более, Т., есть, конечно, отличие, ибо  тут немного иная природа и проблематика.

У них поломана ось личности,  в отличии от К., поэтому,  К. всегда сохраняют автономность своего "Я", даже не всегда его осознавая, но оно есть. 
У В. на Хозяина ложится задача принципиально более сложна -
1) восстановление потрепанной, за время деятельности за порогом дома памяти (перезапись бекапа) - это означает, принятие вернувшегося В., выслушивание, участие, эмпатия глубокого уровня, возможно, разговоры о хорошем прошлом В. - напоминание ситуаций  и т.д.  (данный пункт пока в стадии изучения)
2) Стабилизация разболтанного Ритма В. и его настроения.
Идет на подсознательном уровне, во время общения и контакта. Надо быть рядом, и Опора должна сохранять стабильный Ритм, о который В и Т т.с. "опираются". Симбионты делают это легче всего - Норма через фон "всё нормально, прорвемся" и непробиваемой стабильности - и  В. верит Норме, даже если это не Хозяин, а близкий друг. Верит и стабализируется, приходит в себя из крайне тревожного состояния.
Управление - через  фирменное излучание уверенности и безопасности - "Какие-такие ещё враги? Договоримся, решим, разберемся". Причем, идет гармонизация совершенно по-другому руслу, и по-другому пониманию. Слушаешь того же Василиска, и понимаешь, что  они действительно  могут вдарить по врагу или обидчику, задавить одним голосом, отправить в нокаут "мрачным глазом".  И, как нюанс, ИХ голос невозможно игнорировать, они невероятным образом проникают в самую глубь. Это очень, очень необычно.

Хозяин  для Вампира (простого, про Высшего информации маловато пока что, кроме слов, что даже для него здоровье Опоры - жизненно важный аспект) - это не только, и не столько "батарейка", кстати (цитата выше - чересчур  узкое определение).
Это человек, которому В. безговорочно доверяет и всегда учитывает его "я" - желания, слабости, потребности и т.д. в своей жизни и поеря которого очень, очень тяжела. Возможно, тут подойдет некая аналогия с наличием и потерей Сокровища у Василисков.

И тут перейду к  очень важной теме, которая  займет львиную долю дальнейших рассуждений, но уж очень это важный, принципильный вопрос, который очень ограниченно и фрагментарно рассматривался до сих пор. И именно это его положение  оставляет многим, самой Подстройке, отчасти тоже, целый ряд непоняток, домыслов и мифов, как про Вампиров, так и Подстройку  в целом.

Пунктирной линией,  в некоторых материалах по типологии Княжны, отмечается такой аспект, что этика и мораль, у В. (да и Подстройки в целом), мол,  в принципе, очень такая.. э-э... своеобразная. Можно подумать, что они,  в принципе, аморальные, беспринципные существа.

И да, и нет.
Нет - потому что П. и в частности, В. в принципе знает обо всей этике и нравственности, много больше других Линеек (об этом ниже), а уж про Людей вообще отдельный разговор - они делают только то, что хотят, по большому счету, и имеют свое собственное, независимое мнение и свои  этику и мораль. Универсалы же.

И да - в том  смысле, что В. имеют настолько широкое восприятие мира, что в некотором роде - бабочки, дельфины, люди, деревья, горы,  проходят где-то  по одному уровню важности (если утрировать и предельно упрощать). Ну как может быть иначе, если В. не просто странник и наблюдатель, пилигрим по Линейкам и вообще социуму. Он видить, чувствует, _ощущает_ сам космос, время, животных, природу во всём ее многообразии. Ну, если на его состояние способно влиять и закат, и рассвет, и гром, и иней и крики птиц. Сильнее, чем на любого человека! 

Человеческий Социум, по идее, для него - лишь часть, ОЧЕНЬ весомая, но лишь часть мира. И он способен лучше других понять  ограниченность всех Линеек, даже не постигая их глубину, улавливает их "узкую специализацию".
Он смотрит "сверху", со стороны на мир.
И там есть не только люди.
Есть ветра, реки, животные, насекомые, тонкие энергии и много чего еще.
И он, для всего этого многообразия выделяет место в своей памяти. И это стоит порой  _дорого_, зато дает точное знание и компетентность. Все остальные лишь наблюдают за миром, глубого не впуская его, пропуская через свои фильтры разума, взглядов, приоритетов. В. же сканирует, сонастраивается, запоминает _суть_ объектов. И его сила - в гигантской базе данных, полученной В. из первых рук. Примерно схоже воспринимают мир и его коллеги по Линейке. Кто сказал, что кошки видят приведения? :-) Шутка.

Это, примерно, как не читать  про кого-то, а понять суть его в данный момент, и запомнить. Пресловутые Маски Теней - тоже используют как ресурс реальную информаци, которую перед тем как комбинировать надо еще и воспринять и запомнить, и собрать. Не так ли? А Кошка? Познает мир так же, напрямую. Без искажений. Как есть.

И пусть "сохранения" со временем устаревают,  но они сами - ценнейшая информация с, как правило, весьма долгой актуальностью.
Именно этот механизм отработан у В. лучше всего. И направлен, подчеркну,  _не только_ на изучаение людей. И поэтому В., внезапно, избирателен. Потому, что "вас всех так много, а меня так мало" (Как и Мавки, (помните?) в своей "клубной" заточенности, соотвественно. См. материал сравнения П. и СП.). И, поэтому П. больше всего любит, когда подстраиваются  именно К НИМ.
 
В итоге - В. просто не может постоянно оперировать  обычными понятиями "добра и зла", моральными принципами и т.д. по-настоящему. Ему это кажется ограниченной системой, очень местечковой, лицемерной, и, по времени, возможно, недолгой. Как период НЭП-а, лихих 90х, и т.д. когда не просто люди - элиты уходили и приходили. 
Даже за десяток лет жизни, ориентиры, приоритеты общества  в целом могут круто поменятся. Что вчера было хорошо, сегодня становится плохим, а что будет завтра?..  В. кстати, может подсказать, если ему эта тема  интересна. В. чувствуют тенденции мира, и люди  в нем - лишь часть мира.
В. немного "инопланетяне", не от мира сего, способные понять любого, теоретически. А понять это значит и _принять_.  А это возможно, когда нет препонов, вроде морали, этики и т.д. Пусть даже самой лучшей. Во-первых, потому что она всегда временна, иначе  не сменялись бы религии - генераторы  нравственности и духовности, а во-вторых, в ситуации, когда для выживания и защиты  П. люди вокруг постояно меняют статус с друзей на врагов, и наоборот... Предательство? Чуть ли не норма ее реальности, что ж поделать... И главное тут  -  становится ли в  ситуации человек ситуационным союзником или нет. Какая тут мораль?.
Кхм. Ситуационная.

В общем, В. не аморальны, а смотрят на этику принципы и т.д. филосовски, ибо они, при необходимости, способны союзничать с кем угодно, для своей пользы, и совесть вряд ли будет мучать, а еслиб они приняли какую-то одну этику, то пардон, тогда придется отвернутся от ВСЕХ, кто в нее не вписывается. А такое исключено. В. и П. в целом, тоже есть что предложить другим сторонам, что и способствует налаживанию союзничества.

Принципиальность духовных ценностей, т.е. разделение на "можно и нельзя, хорошо и плохо" нужно обществу, очень нужно. Но они придумываются всегда с прикладными задачами для конкретных социальных групп, в конкретное время. Они защищают людей на духовном и душевном плане. Это давно отработанный механизм воспитания социума и его эволюции.
Знакомясь с МАССОЙ этих этических моделей, моралей, причем не только общих, но и более узких, вплоть до этики/морали конкретного человека, П. и В. в частности, начинает понимать их диапазон куда шире самих этих самых принципов, и понятий. И, похоже, именно это, а не только отсутствие силового ресурса, толкает П. на борьбу за справедливость. Это не только и не столько "шкурный" интерес, что, если учитывают интересы самых слабых, то и П. будет лучше. Нет. Тут вопрос поважнее - компетенность П. несравнива ни с кем. Именно КОМПЕТЕНТНОСТЬ. Они просто больше видели, знают, и не привязаны к какому либо "лагерю". И даже понимая, что их не поймут (а как понять того, для которого все важны - и люди, и голуби, условно говоря) они в меру сил, стараются доносить ШИРОКУЮ этику, широкую мораль, широкую нравственность.
Правда, с определенным нюансом.

Зная вот это всё, они в принципе не вовлекаются в споры и конфликты, доказывания и борьбу.  Находятся как бы "над схваткой", "над ситуацией".
Более того, они ведут себя так, как им подсказывает база знаний и инстинкт выживания.
Т.е. они, условно говоря, оперируют любой известной им этикой и моралью, помогающей _им_ в конкретной ситуации.
Поэтому и возникает впечатления у некоторых (а может у всех?) людей, у которых эти понятия  хоть немного отличные от используемых этой Линейкой, что П. аморальна, и, возможно, беспринципна.
А если серьезно, то возможно,  при желании докопаться к любой Линейке. Но вернемся к Подстройке.
Ну что поделать, когда, по сути, окружающие люди постоянно становятся и перестают быть союзниками, что ей остается?
Иметь дело с теми, кто сегодня на твоей стороне, потому что Подстройка, условно говоря, по умолчанию, на всех сторонах. Всех понимает и со всеми согласна.

И, плавно, вновь к Опоре и Хозяину.
"Хозяин" - настолько важен для Вампира, что, после вышеупомянутого,  любая этика, мораль, и т.д. Хозяина/Хозяйки - "да не вопрос!".

Со стороны других, поведение Подстройки часто выглядит как пораженческая логика, сдача позиций, жертвование ресурсом, принципами (?), но в итоге - это не более, чем ожидание и подготовка к   шансу, когда можно выиграть всю партию и взместить все потери с лихвой.

Вспомним - понятие "Линейки" - она совсем  не про идеальность кого-то, суть Линейки, в принципе - заточенность на определенные ситуации и развитие под них навыков.
И "люди" любых Линеек не идеальны. Это "специалисты", со своими заморочками и радостями.
Подстройка, несмотря на  очень неординарные способности, тоже обладает рядом слабостей, что неизбежно.

Бездомная Кошка, без-Опорные Вампиры  и Тени - если не жалкое зрелище, то уж точно не люди, живущие в полную силу и блистающие всеми своми талантами. И это неудивительно. А как иначе? Силы и время  тратятся на то, чтоб удержаться на плаву  с бесконечными волнами событий, перегрузок, контролируемого Ущерба...

Хорошо, когда Опора, Хозяин/Хозяйка находится на долгие годы. Тогда можно свернуть горы. Даже Вампиру.
А Тень способна держать годы, десятилетия, в руке, шоубизнес целый страны, даже не занимая официальный пост. Это про Пугачеву.
Вот насколько важна Опора для Подстройки.

p.s. Напомню цитату Целеполагания про Опору Вампиров.
«Опора это ориентир. Вампир это чемодан инструментов, и в зависимости от опоры применяются те или другие, чем больше инструмента нужно применять, тем больше проявления личности и круче опора.»

Редакция текста  1.2

@темы: вампир, типные черты, высший вампир

---

Подстройка и С. Приспособляемость - аналогии.

[Raylax]

Подстройка и Социальная Приспособляемость

Часть I

Социальная Приспособляемость, чтобы было понятно, это в некотором роде Подстройка, направленная не на одного человека (как, в частности, происходит у Подстройки) а на определенную избранную группу людей (часть социума), на некий "клуб", и именно к ней Линейка подстраивается.
Очень грубо, Мавка близка (с поправками, конечно, на аспект человек/клуб/часть социума) к Вампирам, Коровы – к Кошкам, Пчелы к Теням.
И хотя Вампиры/Тени не имеют опоры "на себя", теоретически опора "на себя" у Мавок/Пчел, предполагаю, тоже не так сильна. Этим фактором можно объяснить уже конкретные "загоны" Мавок и Пчел (речь о ценности их окружения для них)
Напоминаю, Тени всю жизнь собирают свой образ "Я" из сокровищ и хлама, строя временные личностные Маски. Пчелы, технически, сильно замотивированы поиском МЁДА, точнее даже "Пыльцы" (которая у них позже превращается в МЁД). И Пыльца, собираемая Пчелами, для них принципиально, на глубочайшем уровне личности, важна.
Почему так?..
Осторожно предположу, что, если сравнить с Тенями, и линеечными ценностями С.П. и П., тут разный уровень проблематики жизненного пути.
Тень идет по "пути к себе", превращаясь в избранные образы, строя маски, и т.д.
т.е. область её деятельности фокусируется чисто на комбинации – "я изучаю себя, ищу, восстанавливаю себя, через кого-то ещё. Одного, в конкретный период времени."
Но т.к. никто не является личностью Тени, то поэтому и продолжается марафон, переход от одного человека, к другому. Более того, вся Линейка П. особо не интересуется сравнением и постижением себя в связи с социальными группами/клубами и т.д.
Жизнь Вампиров, к примеру, это примерно жизнь партизана в лесу, во враждебном порой, окружении.
У Пчелы вопроса "кто я" стоит совсем не так остро, но тоже стоит, как ни странно, потому что, ТАКОЙ интерес к наличию "своего круга/клуба" и опора на него, в принципе может проистекать только из определенных сложностей с опорой на себя (ибо, если тебе хватает себя, – какие-то "клубы" не нужны). Другое дело, что интерес к самому себе и важность – еще не так слабы, как у Линейки Группирования (где "я" скорее групповое), но до Целеполагания, Нормы или Управления и "близко не стояло".

Внешне Пчелы, конечно, выглядят куда более цельными и нормальными, чем Тени, у которых впечатления цельности, скорее, иллюзорное и временное, какими бы они прекрасными и уверенными не выглядели.
Напомню, принципы Подстройки подразумевают "близкие – по умолчанию о нас заботятся. Мы этого заслуживаем и это само собой разумеется".
А вот типичная Мавка ведет себя так, что у неё подразумевается "она, Мавка, заслуживает бонусов и плюшек" именно от своей группы/клуба/коллектива (или "босса" этой группы) и условие пребывания в ней – наличие непререкаемого достаточного для неё, социального статуса, т.е. положения в обществе. И ценность этого аспекта у Мавки – куда выше даже чем понятие "любимый человек – самое главное", которое, к примеру декларируется у Подстройки.
Замечу, что несмотря на то, что у тех же Вампиров, любимый и близкий человек превыше всего, они понимают, что всё это – временно. Ибо рано или поздно происходит предательство и ломка отношений, возможно до следующего раза с этим же или другим человеком, когда отношения заново построятся.
Иными словами, Мавки и Вампиры во взглядах очень похожи структурно между собой, за исключением того, что объект опоры, в одном случае – часть социума, "свой клуб", а в другом – один-единственный человек.

Такую же аналогию можно привести между Коровами и Кошками, а так же между Пчелами Авалона и Тенями.
Вампиры точно также, ожидают без напоминания заботы, разноплановых бонусов лично к себе от ОДНОГО человека, как и Мавки, от своего "клуба".
Тени опираются в долгом поиске себя на одного человека, тенью которого они ВРЕМЕННО становятся, так и Пчелы, окучивая интересную группу людей ( аналогия – "поляна цветов"), некий коллектив, собирают Пыльцу, "или, в случае их коллег, Теней, т.н. "осколки мира"+образа человека, для построения своей оригинальной Маски)
т.е. Маска Тени это аналогия, в итоге, Мёда у Пчел Авалона.
Напомню, Пчелы, как известно, выглядят как очень утончённые существа и т.п. Можно сказать, что они создают некую "общественную" Маску, как Тени. Если пойти дальше, то возможно, Пчелы – изначально, изучая некую группу людей и кого-то конкретно, строят временный уникальный Образ, который отбрасывается со временем, как и Маска у Тени, когда она уже не нужна.
И тут механизм у Пчелы, работает, предположу, аналогично, как у Тени.
Просто запросы и цели у Пчёл находятся на уровне социума, а не на уровне личного "Я", как это у Теней.
Напоминаю, Пчелы интересуются людьми, а особенно уникальными коллективами людей (это находится куда реже!) т.к. воспринимают себя больше, чем просто человеком.
С.П – это про восприятие себя как, микрочеловечество, т.е. фокус и интерес "Я" у них выходит за рамки своего тела. Более того, именно СП своё "Я" ценят его куда меньше, чем "Я", возникающее на новом, более высоком уровне.

Предположу, что это самое личное "Я" воспринимается как инструмент, как опора для построения чего-то большего, некого социального "Я".
Именно поэтому так много артистов Мавок и их так любят зрители – они чувствуют, что конкретная Мавка относится к себе не так, как они сами к себе. Мавки – люди сцены, экрана, и т.д.
Они словно принадлежат миру (а если точнее, своему кругу), интересуются МИРОМ, а не конкретным человеком.
Мавки, несмотря на кажущийся дикий эгоцентризм и эгоизм, на самом деле, себя то ценят не сильно высоко, в сравнении, как они себя ценят в связке со своим клубом.
Ценность "Ты – часть своего клуба, и он – твоя опора" линеечная.
И так же, как жизнь Подстройки сопряжена с периодическим предательством от самых близких людей, так и жизнь С.П. сопряжена с периодическим предательством своего окружения, клуба.

Еще хочется добавить про другие совпадения.
Коровы, как известно, нуждаются в Пастухе, и только его слушаются, так и Кошки, по аналогии, нуждаются в Хозяине. Есть ли разница?.. Да почти нет.
Корова слушается Пастуха, периодически ноя и взбрыкивая, так и Кошка слушается, как ни странно, Хозяина, гуляет сама по себе, но только ему позволяя себя гладить, принимая молоко и мурлыча ему на ушко.
В чём разница?
Пастух – пасёт КОРОВ, значит, можно предположить, что в сознании Коровы, есть понимание, что конкретный её Пастух пасёт не только её. Возможно, даже, что это принципиально важно, чтоб она понимала, что ее мужчина имеет и "пасёт" и других женщин, или Мужчин, если это комбинация Бык/Пастушка.
У Кошек, конечно, речь идет лишь о связи 1:1.

Часть II

Линейке СП, да и не только им, может показаться, что Тени (а может и прочая Подстройка) – крайне неприятные персонажи, которые постоянно вредят окружающим вводя их в заблуждение о себе.
Тогда, боюсь, где-то на пути, в понимании, вкралась ошибка.
Пара слов о Подстройке. Доверие, честность и искренность – базово декларируемые линеечные ценности, т.е. Тени – тоже честные и искренние. Более того, такие же ценности разделяют и их Симбионты – Управление и Норма.
Итак, для простоты – Линейка – сродни понятию специализации, профессии. Ну, это, по аналогии, как жизнь врача, силовика, артиста и т.д.
Душа избирает сей путь, и отказывается от человеческого баланса по причине ускоренной проработки ее личных вопросов развития. За это платит цену, получает Ахиллесову Пяту, и т.с, линеечный профессионализм.
Подстройка, как и любая другая Линейка – живет по очень своеобразному жизненному пути, не очень понятному, порой, другим Линейкам. Отсюда и 7 видов интерлинеечных отношений разной степени комфорта.

На первый взгляд, изменчивость Тени может быть чем-то нехорошим (а на самом деле, недовольство вызывает факт, что другие люди, не могут прижать “к ногтю” и контролировать Тень в своих интересах – как контролировать того, чьи слабости не знаешь, да и вообще, не понятно, кто перед тобой?) А люди привыкли сразу оценивать другую сторону, и строить выигрышную тактику удовлетворения своих интересов за счёт ближнего своего. Особенно, если это незнакомый человек.
А тут раз, и сталкиваешься с человеком, которые то ли такой, то ли такой. Как его победить, отнять ресурсы, заставить приносить пользу? Да даже понять, как защищаться от него – трудно.
Обычный опыт тут не помогает.
К сожалению, он нам говорит, о том, что окружающие, порою, стремятся к благополучию за чей-то счёт, а значит требуется оценить противника и нанести удар первым, в общем, с волками жить, по-волчьи выть. Не так ли?

Самое смешное, если кто-то НЕ мучается такими беспокойствами, по жизни, то и общение с любой Тенью в принципе не вызовет какого-то вреда. Почему? Потому что у Тени область интересов, скорее даже, акценты в них, очень отличается от подавляющего большинства людей. (Это касается, по большому счету и всей Подстройки).
И тут мы упираемся в главную особенность этого типа.
Что заботит Тень больше всего?
У типичного человека (объединяю далее людей и нелюдей), полагаю, с самооценкой, всё хорошо. Более того, вы знаете, кто вы, какие вы, и вполне себя принимаете. Вас, скорей всего, не напрягают заслуженные комплименты Вашим достижениям, верно?
А вот у Теней всё совсем иначе. Чтобы жить в типе Тени, нужно иметь:
а) потребность в поиске себя как "я", причём это сложный случай, который даже не просто объяснить. Скажу к примеру, что самооценка у Тени на самом деле, крайне низка, ниже плинтуса. И это – норма. Но снаружи вы это едва ли когда увидите.
б) нужно иметь навык полного отражения, даже превращения в интересный Тени образ кого-то, кого она избирает на данном этапе (кого оттеняет).
в) Интересы Тени мало затрагивают социальный статус (ибо они ищут не своё место в социуме ( это вторично, и об этом ниже), а себя самих). Им важно найти временную Опору, которую они будут, т.с. оттенять.

Второе, из анализа выходит, что Пчелы, принципиально существуют схоже именно с Тенями.
Напомню: Тени не показывают себя истинными почти никому и никогда полностью, нося, в пику этому, разного рода Маски.
Пчелы, замечу, могут даже считать, что это не имеет смысла (Маска личности? Зачем??).
Они, в этом случае говорят об интересах социума, людей, не личных. т.е., контекст их претензии к Теням – что это вред любимому социуму – "Люди же, незнакомые, или знакомые могут пострадать, зачем им голову морочить? От НИХ НЕ МОЖЕТ быть проблем, они отличные ребята, в своей массе, и поэтому грешно показывать им какие-то Маски!" и т.п

Во главу угла ставятся, как видим, интересы социальных групп. Не кого-то конкретного!
Так вот, группы людей, для всей Линейки СП – "площадка для игр и планов", среда реализации, поле находок и бонусов.
А для Подстройки не только "клубы", и даже не общество в целом, а вообще мир (и даже животные) – большей частью опасная среда, в которой одна из главных задач Подстройки – создать пространство комфорта и безопасности, поставить крепкие личные границы и т.д.
Это тем более важно, что другим Линейкам по жизни – куда легче это сделать, а СП делает это просто "на автомате".
У этих двух Линеек крайне разная жизнь.

Для Пчелы Авалона, к примеру, как она относится в людям вообще – это скорее речь идет о группах от 2-х человек, принципиально! И их интересы (если эта пара ей интересна) ей важны! Их она, можно сказать, может защищать, как пару! Группы людей, социальные коллективы – первичная среда приложения своих линеечных способностей, навыков и вообще, функционирования!
Но, то же самое делает, и также мыслит, любая Тень, но уже применительно к конкретным людям.

А как вообще работает специализация при общении с одним человеком или группами людей у каждой из этих двух Линеек?
Очень просто.
П-навык включается при знакомстве/общении с кем-то конкретно, но, в ситуации, когда П. попадает в социальную группу – он не включается. То есть, иными словами, под общение с группой друзей, знакомых, незнакомых людей и т.п. именно что линеечные бонусы “спят”. Да, конечно, П. будет стараться их включить, что и отличает НеЛюдя от Человека, но толку от этого будет мало. Специализация Линейки заточена на вполне себе определенные условия, и в неподходящих случаях её КПД резко падает, что ощущается, как минимум, как “неинтересные обстоятельства”.
Терпеть ущерб и неудачи никто не любит, но жизнь – крайне разнообразна в своих проявлениях, не так ли?..

Совершенно обратная картина возникает, когда в той же ситуации оказывается СП.
С кем-то конкретным – родственником, другом, врагом, незнакомцем, соседом, коллегой “1 на 1” и т.д. СП не исполнена энтузиазма. Её линеечный навык “спит”, либо работает крайне косвенно и малопродуктивно, на третьих ролях. И всё полностью преображается в случае когда СП – например, Мавка, оказывается в кругу людей, объединенных в одну группу, клуб и т.п. Тут-то СП-способности включаются на полную и у неё просто нет конкурентов. Она со временем становится “ королевой сердец”, быстро обретает высокое положение и т.д. Но чего ей это стоит? Больших, конечно же, трудов.
Любая, любая Линейка трудится очень много и сильно, вкладывает в свою деятельность уйму сил, и других ресурсов, получая, чаще всего, большую награду. И линеечных ситуациях, у них, поэтому и нет конкурентов.
Если более подробно, то, если, вы,  к примеру, Пчела, то вы создаете именно в плоскости взаимодействия с "клубами", т.е. группами людей некий социальный Образ, аналог Маски у Тени, т.е. иными словами, вы – Тень клубов, их контекст, незримый нерв, и т.д. не буду говорить что "душа" компании, но, вероятно, где-то близко к этому.
И это работает!

Приведу маленький фрагмент из известного текста о том, как разные Линейки решают вопрос превосходства
“Мавке не нужна власть, ей нужно, чтоб ее любили. Лидера(альфу) любят часто, аутсайдера не любят никогда, поэтому М. стремятся повышать свой социальный статус. Масштабы любви М. оценивает количеством бонусов. Они _очень_ ценят бонусы. Гораздо больше, чем социальный статус, признание заслуг и т.п. По этой причине М. перегрызет глотку любому существу, вставшему между ней и бонусом. Бонусы обычно раздает альфа, и пока раздает «правильно» – мавка принимает и поощряет властные притязания альфы”
Чтобы добиться такого положения, надо обладать ко всему прочему – недюжинными социальными талантами.
Более того, М.важно общее (читай – клубное, социальное) уважение, признание и приоритетные права. Аспект бонусов – лишь частный, всем ПОНЯТНЫЙ ( и в первую очередь самой М.) признак наличия социального статуса. И надо подчеркнуть, что для СП – этот статус – нечто много больше, чем для других людей. Если социальный статус для них, чаще всего ключ к благополучию, то у СП это куда более важная вещь. Максимально личная, можно сказать.

Если уж мы начали сравнивать П. и СП, то давайте вернемся к Вампирам.
Что происходит у них?
Их потенциально комфортная линеечная ситуация – личное общение с кем-то конкретным, и никогда – взаимодействие с группами, клубами и пр. С ними Вампиры чувствуют себя довольно неуютно, что и подтверждается многочисленными наблюдениями и самими Вампирами.
Почему так?.. Об этом несколько ниже.
А что происходит у Вампиров тет-а-тет?
Мавкам, кстати, тоже интересны далеко не все “клубы” так сказать, а именно те, которые дадут им максимальную пользу. Более того, у СП вообще, и М. частности, есть вполне определенная “градация качества”.
С некоторыми социальными группами М., даже если смогут, то НЕ захотят, например, иметь дело.
Ещё раз, Линеечный навык – это любимый инструмент достижения главной цели, а вот куда его и когда применять, решает Нелюдь сам!
У Вампиров – то же самое. Они встречают, разумеется, много людей в жизни, но выбирают Опору далеко не сразу. Так же и Мавка – выбирает свой клуб не сразу.
И если она обретает в лице своей социальной группы тоже Опору (только социальную), более того, она приносить совершенно уникальную ей пользу, то и Вампир, решая строить какие-то отношения с кем-то (деловые, романтические, дружеские и т.д.) точно так же честно даёт много хорошего и уникально другой стороне.
Только в П. эти отношения всегда парные, а у СП – всегда комбинация “СП+ группа/клуб”
Более того, открытие схожести линек, даёт шанс на нахождение Ахиллесовой Пяты у СП.
У П. это социопаты, люди без чести и совести, которые распространяют сплетни, личную информацию, о П, в целях поедания ресурсов П.
Т.е, это этакое сильное личное предательство доверия.

У СП, выдвину предположение, это некий "социальный" аналог. Т.е. Ахил.Пята линейки СП это люди, которые предают не именно СП, а ее главную,, главную для неё, часть себя, социальную часть личности, из-за чего она несет чудовищный ущерб – и по ресурсам, и по безопасности и т.д. А главное – от этого СП защитится никак не может, и именно с этим связан жесточайший контроль в вопросе доступа к “клубу”. Это так не только потому, что М., к примеру, тяжёлым душевным трудом становится “королевой клуба”, а потому что она боится “левых” людей, не просто несоответствующих клубным (ЕЁ!!) нормам, но и способным разрушить их предательством доверия, сплетнями, на тему информации “для своих”. Поэтому М. так беспокоятся, чтобы в их кругу были только свои, которым можно доверять. Но речь не о личной информации М., а о её личной социальной  ипостаси. О том какая М., кто она, как социальный субьект.

Итак, вспомним что нужно Вампиру?.. Опора, в лице конкретного человека. Более того, Вампир, в пику привычной скрытности, как защита от А.П., ОЧЕНЬ нужно найти такого человека, которому он или она , всецело доверяет.
Мавки, точно та же, очень важен её клуб, которому она доверяет, свой круг, именно круг людей, которые ее любят, уважают, и, как в случае с Вампирами – НЕ переделывают, а принимают ее социальную натуру 100%.
Что еще за социальная ипостась, натура? Об этом чуть позднее.
То есть, подводя некие итоги, можно сказать что у СП налицо, приоритет главной личной цели – иметь дело с подходящими “клубами”, с теми, кого она считает "своими".
Это могут быть и дружеские, и деловые отношения, но “общность”, так сказать, должна принимать и любить СП (чаще всего, в лице лидера/лидерши группы).
Для этого души и выбирают конкретно эту Линейку, чтобы развиваться в данном поле, менять "клубы", которые, периодически их, подозреваю, предают, либо СП сама теряет к ним интерес.
Для П, в частности, Тени, интересен всегда один человек, и она относится к нему/ней так же как СП к социальным группа/клубам.

Часть III

Возможно, у кого-нибудь, могло возникнуть логичное мнение, что Тени, это люди, которые ищут того, к кому могут прислониться психологически, причём, не в ресурсном плане, или ради статуса, или комфорта, а вот просто.
Нет. Не просто. Для Теней вообще перечисленное не так важно как для других.
Всё проистекает из такого понятия как Самоидентификация
У большинства обычно не стоит вообще вопрос про самоидентификацию. Вот ни разу! Они просто есть, вот такие красивые и уникальные, а есть ВСЕ остальные, абсолютно ВСЕ – другие. И точка. У них даже ни единой мысли не возникает по этой теме.
У П. и СП этот вопрос как раз возникает, у П через взаимодействие с каким-то одним человеком, а у СП через группы, круг, "клуб" и т.д. НЕ через кого-то одного. А у Теней всегда идёт через какого-то одного человека.

У Пчелы Самоидентификация происходит через общение с группами людей. У Тени – через общение диалог.
Более того, принцип в обоих случая тут одинаковый – при общении с миром в лице одного человека происходит самоидентификация, у Тени, и при общении с миром в лице группы (например, через босса, альфу) происходит самоидентификация у Пчелы.
Само то, что для обоих типов этот вопрос актуален, и сближает их принципиально.
И вот, наконец, вернемся к тому, что мы отчасти затрагивали раньше. Что ищет Тень, почему у нее предельно низкая самооценка, или то, что Пчела ценит личные контакты, да и себя, как человека, личное “я”, ниже, чем “я” в свете общественно-социального ракурса.

Осторожно предположу вот что.
Эго, личность, "Я" – т.е. сознание – штука более сложная, чем об этом говорят. Она, по всей видимости, состоит, минимум, из единоличной части "я-тело-характер" и социумной "я-человечество-вселенная".
У Теней, вероятно вторая часть “я” – автономна, нормативна, а на первой фокусируется всё внимание.
У Пчел – наоборот, первая автономна, и не особо занимает её интерес, зато вторая выпирает везде и всегда.
Если проводит схожесть двух типов, то т.к. у Теней самооценка предельно низка (тогда как себя, как "социальное существо" они себя воспринимают вполне здраво и комплексов), то у Пчелы – её личная самооценка ровна и нормативна, а вот вторая – предельно низка, и этот внутренняя трагедия, которая, как бы, и не осознаётся, и является драйвером, локомотивом всего в жизни человека – и приоритетов, и мотивации и т.д.

Как я говорил, каждый тип – профи в своём навыке – поэтому лучше всего превращаются в другого – Тени, а лучше всего "оттеняют" т.е. собирательный образ конкретного клуба, общности – Пчёлы. Именно поэтому Теней любят те, который они оттеняют, а клубное общество любит Пчел. Без подобного супернавыка невозможно получить не только подобный фантастический результат, но и историю успеха тоже не получить!
А у каждого, т.с. "специалиста" – Теней, Пчел, Вампиров, Троллей, Драконов и т.д. она есть.
А самое главное – чтобы "ухнуть" в этот навык столько сил, принести жертвы на проф. пути, отказаться от человеческого изначального баланса, построить саму свою личность под такую жизнь – нужна ОЧЕНЬ, крайне важная причина!!
У Пчел – жизнь крутится вокруг коллективов, с которых они собирают Пыльцу, которую превращают в МЁД (и ОБРАЗ!), у Теней – жизнь крутится вокруг конкретных людей, благодаря которым они строят неповторимые невероятные Маски, и в итоге развивают своё личное "Я", этим способом, одаривая человечество уникальными примерами Личностей с большой буквы и т.д.
И напоследок, пара слов о том, какие клубы интересны, к примеру, Пчелам.

Если проводит аналогию с Тенями – далеко не каждый человек интересен, чтоб его оттенять, так и у Пчел – не с каждым коллективом интересно сближаться, и уж, тем более, его "оттенять". Это ж кучу сил требует. С другой стороны, кто для Тени, и какие клубы Пчеле будут интересны – зависит только от них самих, и окружающие могут сильно удивится их выбору.

Часть IV (ответ Гостю)

Тени честные и искренние, а как это сочетается с тут же
описанным ношением Масок? Разве это не взаимоисключающие параметры?

Гость, если кратко, то нет.
Если более развернуто, то напомню, что базовые ценности Подстройки - доверие,  забота в форме уменьшения для себя и близкого Подстройке человека, ущерба/жертв/потерь, максимальная широта понятия  "справедливость".
А еще есть понятие партизаны, выживальщики, которые очень хорошо отражают характеры Подстройки. Реальность, в которой живет Подстройка о-очень специфичная - и всем трем типам нужна опора, отличаются нюансы.
Для Вампира - этакий тыл, бекап его памяти (плюс частый/постоянный доступ к близкому человеку/опоре). Подозреваю, что дело в желании Вампира иметь т.н. стабилизатор Ритма, который, как известно, у Вампов постоянно меняется, особенно под воздействием окружающего мира - от погоды, до людей), Котам - примерно что и кошачьим организмам  в человеческих домах (надежная "крыша" в виде  сильного, недоставучего Хозяина с хорошим "домом"), Теням - интересного (на данный момент психологического поиска себя) человека, скорее всего, крайне нетривиального,  как опора для их личности (для отбрасывания его тени), пока они ищут себя, строя Маски. Добавлю, что Тени настолько необычные, и в хорошем, и в плохом смысле слова, личности, что те, кто с ним-таки  уживаются, действительно очень, очень нетривиальные люди.

Касаемо Теней, особенно сложно понять, многим,  еще то, что они, как не парадоксально звучит,  буквально "отдают" себя опоре, в период, когда они вместе.
Для "человека"  со сломанной осью личности, это  принципиальный аспект. Тени обманывать того, кто ей нужен? Ну как сказать. Тень даже если не исполняет обещания - всё равно искренне хочет их выполнить, но далеко не всегда это получается, достаточно внешних факторов, которые ей могут помешать. И с этим трудно что-то поделать. Но описанное - принципиально отлично от поведения других, которые лгут и лицемерят  сознательно. Ну и для Тени надо стать еще своим. Опорой. Тогда - другое дело.
У нее очень, очень специфическая психика, с самооценкой ниже плинтуса. Это надо помнить всегда, особенно если Тень вдруг начнет гнать волну унижения, например, по-пьяни.  Это совершенно не обязательно, но не исключено. По веским, как, скорей всего, выяснится, причинам. Потом, она, конечно, будет извиняться, даже, возможно, горячо, искренне, но... Психика очень своеобразная.
Может помочь такое сравнение, как Тень - мультиличность, с главным управляющим "Я", который прячется от самого себя, плюс спонтанная хаотичность в глубине сознания, когда понимаешь, что в разговоре с тобой общается эта самая мультиличность, которая  и такая  и такая... Со стороны это очень странно, но внутри Тени - это норма жизни, когда носишь в себе образы, маски, и они все твои и всё из них частично ты. Более того, это очень редкая и сложная психологическая специализация, талант. Очень дорогостоящий навык, дающий невероятные возможности по познанию окружающей реальности. Не каждый, имхо, способен пойти на такое самопожертвование, и взять такую вот "специализацию", как Тень.
Впрочем, тоже самое, можно, наверное, сказать, о любом типе Княжны.

И, наконец всё описанное принципиально параллелится с Соц. Приспособляемостью, где Мавки - так сказать, "клубные", дублеры Вампиров, Коровам нужны Пастухи, которых они слушаются, (тоже самое с Кошками/Котами - они ищут правильного Хозяина, который и молоко, и подходящее место для сна даст, и независимостью обеспечит. Ну, а Пчелы Авалона, которые  собирают уникальный информационно-энергетический "нектар", так же нуждаются в правильных людях, которые их им его обеспечат,  и, как  ни странно, это тоже своего рода "клубный", социальный ресурс.
Тень тоже заинтересует далеко не каждый встречный человек, а, как правило, весьма неординарный, с редкими душевными и личностными чертами (и речь необязательно о добряках). Тень выбирает для отбрасывания "тени", так сказать, "штучных" людей,  и в этом процессе находит грани своей личности.
Так же, как и Пчела, замечу снова, интересуется социально значимыми людьми, неординарными, уникальными. 

Аналогия очень близкая, правда с одним важным  нюансом - у Мавок и Пчел ось личности, индивидуальности, не поломана, насколько известно от Княжны, но, видимо, всё-таки всё там не так однозначно и прочно,  как у,  Целелагания, например.
И как бонус, этика и мораль у Подстройки очень, очень отличаются от общепринятых, это тоже влияет на многое в жизни Подстройки, их выбор, поведение, и т.д.

Отвечу и на другие комментарии.

Недоставучего, но при этом не равнодушного, стоит отметить. Потому что если ему до Кошки вообще никакого дела нет - то зачем он?

Я это не указал т.к. подразумевал это :-) Ибо, подразумевал под этим известную и понятную аналогию с жизнью кошачьих - или люди  любят  кошек и тогда их заводят, в связи с чем, и заботятся, и лечат  и кормят, даже ищут правильных партнеров :-),  и вообще, следует весь этот "комплект", с прилагающимся вниманием, ну и способны, поэтому  входит в список Хозяев, либо нет, и тогда, как говорится, вопрос не стоит :-)

И с вещами, да. Потому что всё взаимосвязано и складывается как кусочки в мозаику, и если какой-то кусочек не подходит - значит, он не подходит, каким бы красивым и дорогим он ни был сам по себе.

Вот спасибо за дополнение. По себе скажу, что где-то на краю сознания отмечал этот аспект, который работает как ощущение наличия либо гармонии/позитива, либо, что реже, нейтральности, либо "вот как-то не то, совсем не то, что подходит и желаемо", с заметным не очень приятным ощущением. Например, когда что-то выбираешь в дом или себе в личные вещи.

Пожалуй, это можно отнести и к ландшафту. Место и места, в т.ч. страны, области, и т.д. очень по-разному варьируется, скорей всего, много ярче/острее чем у других Линеек, ну, хотя бы в силу нашей повышенной чувствительности "в базе". Просто обычно об этом аспекте не задумываешься, а просто опираешься на него. Насколько это, кстати, завязано на понятие Ущерба - не скажу. Я что-то вообще начал склонятся, что его вес слишком преувеличен в обсуждении жизни Подстройки. Не знаю почему пришел к такому выводу, но, имхо, в этом что-то есть.

Да, я совсем не считаю, что Ушерб этакая мелочь жизни, но боюсь, из-за такого акцента, для остальных Линеек, когда они читают про это всё, складывается странное ощущение, а зачем души вообще выбирают такую странную жизнь? Только и делать, что бороться с Ушербом, а на самом деле это не так.
Предварительное мнение у меня об этом таково, что борьба с Ушербом для П. - крайне важный, принципиальный, но РАБОЧИЙ момент.

Грубая аналогия -  как уделение внимания технике безопасности для шахтера, у которого на работе часто встречаются  разные опасные ситуации - с выбросом метана, обвалы,  поломка техники, и т.д. но он лезет в забой дабы добывать очень ценный уголь, к примеру. И это его осознанный выбор, потому что уголь - это не только ценный мех   топливо для топок, но и отпечатки древних растений, животных - а значит инфа о древнейшей истории Земли, и фиг подобное можно узнать не копая именно уголь - т.е. получение УНИКАЛЬНОЙ информации. Я уж молчу про жизнь космонавтов там, на орбите...

ещё про Пчелу вспомнила: для неё было важно держать на людях лицо, не выносить сор из избы и всё такое.

А это очень даже объяснимо  - самая суть личности С.П. опирается на круг своих, вспоминаем, что любит больше всего Мавка? Бонусы от своего положения в "клубе". Пчела - хочет тоже нечто ценное от определенных социальных групп, и то, что она решила не ходить в клуб рукоделиц, из-за "недостаточной интеллигентности участниц" - можно сказать, неизбежное для Линейки решение. Ведь С.П. очень, очень избирательны, помним же об этом? :-) Можно сказать, и  "эго" завязано на этом, поэтому - никаких компромиссов по умолчанию. Что не отменяет того факта, что конкретная Пчела, или ее тождики по Линейке, должны давить свой свой снобизм и гордыню, это опаснейший грех для них самих. Но это уже совсем другая тема.

А мне, тогда ещё мелкому котёнку, было вообще непонятно, зачем тратить ресурс на чужих людей, они всё равно где-то там и ничего тебе не сделают, пройдут мимо да забудут, а вот с близкими надо держать ухо востро - они же близко!

Ну, тут как бы описана вся суть разницы смысла этих двух  Линеек-критиков.
Более того,  с Группированием, хоть они для нас  и Призраки,  дело идет еще более круче, чем у СП, ИМХО. Там "эго", "я" вообще опирается на свою "стаю", о которой окружающие могут и не догадываться, о чём упоминала Княжна. Для Подстройки это конечно полный "абзац", в духе классического " Холмс, но как? [так вообще можно жить-то?]". Ну, поэтому мы с ними и Призраки - непонятно, как это вообще возможно "такое  э-э-э.. существование"

P.S. И надо  понимать, что мир Подстройки - много больше мира любого социума, ибо Подстройка способна взаимодействовать и с людьми, и флорой, и фауной и пространством и т.д. Отсюда вывод - актуальные правила, условности, этикет  конкретных социальных групп  являются слишком узкими рамки подстроечной этики, морали и т.д.

@темы: вампир, интертипные отношения, типные черты, высший вампир