Вампир и Хозяин

[Raylax]

Приветствую! :-)
Изучая мотивы Княжны называния Вампиров таким названием, вспомнил, что в масс-культуре эти существа имели один отличительный аспект, помимо других.
Речь о том, что все вампиры, как известно, подчинялись своему хозяину, главному вампиру. И они не могли противостоять его воле и т.д.



В связи с этим вопрос к Подстройке и к другим Линейкам, которые наблюдали в своей жизни достаточно близко жизнь Вампиров.
Замечали ли вы какие-то подтверждения этому?
В нашем случае, на ум приходит наличие у Вампира человека/нелюдя, который играет роль Опоры, того самого носителя "бекапа" вампирского внутреннего мира, который позволяет Вампиру восстанавливать "себя", после жизненных невзгод?
Конечно, если Вампиру не повезло, и у него нет такой Опоры, то как уже говорилось в других текстах, у него не жизнь, а так, существование, в жестком режиме выживания, и речи о ярком проявлении своих граней личности не идёт.
А если есть Опора, может ли Княжна именно её связывать с понятием хозяина Вампира?
Вполне допускаю, что да, потому как, у Василисков их Сокровища - крайне ценны, нужны и без них им туго, или Корове/Быку без Пастуха, и другие примеры...

Отсюда вопрос по практике. Может ли Опора, наш доверенный и ближайший человек, иметь над нами такую власть, и такой вес, в наших личных приоритетах, что тянет на аналогию с Хозяином?

Много говорится о Ритме, Ущербе и тому подобном, но вот данная явно вампирская фишка почему-то практически не освещается в типологической среде.

Вопрос возник вот почему. Я сам наблюдал удивительный феномен у одного человека, которого знаю ОЧЕНЬ много лет, но т.к. живём в разных городах, общались мало. Так вот, меня всегда удивляли его отношения с его женой, ее просто невероятной власти над ним. Недавно узнал, что он Вампир, похоже, простой. Жена на роль его Опоры вполне подходит. Вспоминая феномен её власти над ним, и пришла в голову мысль, может быть Опора = Хозяин, в понимании Княжны?.. И мне миром был показан такой пример из жизни?
Может быть, что-то подобное есть и у Теней и Кошек?
У Теней - некий человек, который годами влияет на их жизнь, у Кошек, человек, которого они не могут и не хотят бросить?

Подозреваю, что предположительный вампирский Хозяин, и вероятные аналоги у линеечных тождиков не особенно похожи, но Линейка-то одна, и...

Жду ваших наблюдений за своей жизнью или фактов из наблюдений за Подстройкой.

@темы: вампир, типные черты, высший вампир, интертипные отношения

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

Могу сказать о наблюдении за Подстройкой (общалась по работе с несколькими Тенями и Кошками) - зачастую было заметно что это очень семейные люди. Если не связанные крепкими узами со своей родительской семьёй, то погружённые в партнёра, нередко считающие дела и планы партнёра гораздо более важными, чем свои собственные. Их взаимодействие, конечно, в рабочей среде было не пронаблюдать, но по транслируемому вывод напрашивался сам собой.
О себе мне сложно говорить. С одной стороны, у меня нет близкого человека, который мне бы мир затмевал. С другой стороны, я особо несчастной по этому поводу себя не чувствую. С третьей стороны, мне кажется, все люди на каком-то уровне себя мечтают о волшебнике в голубом вертолёте и о партнёре, в котором можно раствориться, сделав его цели своими целями, а ещё передав ему всю тяжесть принятия выборов и осмысливания решений. С четвёртой стороны, может у меня нет человека, но у меня есть идея, за которую я вполне готова на что угодно, и которая, будь она персонифицирована в одной личности, обладала бы полной властью над моей внутренней и внешней жизнью.

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки,
Так как вы считаете, Опора, всё-таки, - может быть тем Хозяином для Вампира, которого Княжна имела ввиду изначально, выбирая максимально точный ассоциативный образ? Возможно у Кошек и Теней вместо Хозяина что-то другое, некая другая Опора?
Тем более у Кошек ось личности сохранена, не поломана (в отличии от Вампов), и самооценка тоже в порядке (в отличии от Теней).
Тем не менее, всем трем типам необходима разнородная Опора...
Кто нужен Кошкам?
Из обычной жизни - некий человек, который а) кормит б) проявляет ласку в) не ограничивает свободу г) заботится в случае болезни д) спасает (если кошка забралась туда, откуда не может сама слезть) е) уважает ее свободолюбивый нрав ё) не наступает на хвост ж) уделяет ей необходимое внимание. Если формировать образ такой Опоры/Хозяина, то это типичный кошатник, по характеру.

А Теням?
С ними куда сложнее. Существо это малоизученное, и можно лишь фантазировать, исходя из скудных фактов.
Сложность в том, что Княжна осветила крайне мало инфы. Сложности с личной жизнью, самооценку ниже плинтуса, недопустимость обычного уважения к Теням, непоколебимость в жизни Теней образа родителей (как утес, который несдвигаем). Может она и еще что-то упоминала, дополните, если можете :-)
В итоге, на роль Опоры/Хозяина Тени вырисовывается а) достаточно эгоцентричный человек, б) возможно с признаками нарциссизма, но одновременно, в) откровенный и искренний человек, г) далекий от романтики (у Теней, помним, романтичные чувства, в выражении как это у обычных людей (слова, подарки и т.д.) и секс разделены по определению - или/или).
Из наблюдений за замужней Тенью.
Просто невероятной красоты телосложение, голос. 90% Фотомоделей в сравнении с ней просто дурнушки, несмотря на то, что ей за 40.
Брак по ее словам ОЧЕНЬ тяжелый, но вместе больше 15 лет. Пыталась разводится, но не получается.
По ее словам, муж совсем не похож на крутого, жесткого и властного мужика, скорее крайне себялюбивый манипулятор, с комплексами.
Сколько из этого действительно объективной правды - вопрос.

В общем, предлагайте варианты.

И продолжаем разговор о Вампирах тоже.

[птенец бабочки-крылатки]

Raylax, я думаю, что в жизни нашей линейки может возникнуть кто-то или что-то, что будет ощущаться психикой и окружающими как архетип Хозяина/ки над представителем линейки. Это сходится с моим ощущением и с тем, что я видела от со-линейников.

С предположениями что-кому нужно у меня сложнее, так как я сторонник экстримальной индивидуализации. Вот так вот ляпнешь что представителю N вот именно это надо для счастья, и тут же наткнёшься на представителя N которому нужно прямо противоположенное
За себя могу сказать (не знаю, правда, личное это, или типовое), что мне в моей "Хозяйке" нужны ресурсы во много раз больше моих. Так, чтобы не приходилось сомневаться в субординации и кто здесь задаёт цель, а кто ей следует.

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки,

За себя могу сказать (не знаю, правда, личное это, или типовое), что мне в моей "Хозяйке" нужны ресурсы во много раз больше моих.

Не понял, она от вас ждет принос её в руки добываемых вами финансов, или у нее запросы больше ваших и она сама их добывает много?
Из наблюдений со стороны, такая же картина и у Вампира с его женой (предположительно Опора/Хозяйка) из примера выше. Мобильник/планшет/комп покупают очень редко (и Вампир мучается на старом железе, к сожалению), а за границу ездили отдыхать не раз.
Так что, как там на самом деле, ресурсная картина у них - вопрос...

[птенец бабочки-крылатки]

Raylax, нет, чтобы сама добывала много. Если я добываю больше или распоряжаюсь большим количеством ресурсов, то как у меня получиться опереться на этого человека/эту идею? Мне нужно что-то гораздо более грандиозное чем я. Буквально - чему можно служить. Как можно служить слуге?

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки, Кажется я не понял фразу "мне в моей "Хозяйке"
Расшифруйте плиз.
А как прокомментируете пример с Вампиром и его женой-Опорой/Хозяйкой? Что именно он, в основном, добывает финансы? Более того, его интересы по большому счёту ограничены его семьёй, интересами его жены и чаще всего его решения делаются с оглядкой на желания его жены.

[птенец бабочки-крылатки]

Raylax, как я написала в первом комментарии, мне тяжело представить человека на таком месте. В моём случае роль Опоры выполняет определённая идея. И по ресурсам я воспринимаю её как нечто большее, чем себя. Конечно, идея не может быть персонифицированной, ходить на работу и зарабатывать деньги)) Но во всём остальном я, что называется, прекрасно осознаю своё место в пищевой цепочке.

Что касательно примера - надо спрашивать. Для начала, существует ли такая же завязка на ресурсах как и у меня. Если да, то на каких. Например, для меня важны вообще все ресурсы, какие можно сопоставить. Для Вампира из вашего примера заработок денег может быть вне списка сравнения. Или более заковыристый вариант - супруга оказывает поддержку и даёт мотивацию для карьерного роста, что для него означает, что всё им заработанное де факто принадлежит ей. Я вполне могу представить картину в которой такая схема протекает более чем добровольно, с комфортом для всех участниц и участников.

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки,
Я бы мог ему позадавать вопросы об этом, для уточнения, если их напишите.
Мне просто они не приходят в голову..

Насчёт Идеи как опоры - в некотором роде и временно , могу представить, вроде идеи узнать свой тип, или написать картину - они могут захватить внимание и управлять образом жизни на некотором протяжении (чтение, поиск инфы и т.д.), или вы о другом?
В тот период действительно словно в "потоке", остальные вещи отходят на второй план.
Скажем, задумал создать сайт, ищешь людей, рисуешь дизайн, сокращаешь время сна в трудах над сайтоми т.д. Служишь этой идее....
Это оно?

[птенец бабочки-крылатки]

Raylax, в моём случае идея имеет философский и этический характер. Но я вполне могу представить себе идею как воплощение чего-то из мира идей в мир форм

Примерный вопросы я уже накидала - что он сам думает, существует ли, на его взгляд, завязка на ресурсах, важно ли какие именно это ресурсы и т.п..

[Raylax]

птенец бабочки-крылатки,
То есть можно представить, что человек вашего склада живет окрылённый, например, идеей спасения животных, политикой или чем-то подобным? Идеалист, если можно так выразится?

Боюсь, что этому Вампиру, как человеку далекому от психологии (и уж тем более от т. Княжны), лучше подобрать более общепринятые понятия. Не уверен, что удастся донести до него значение понятия ресурс как понимаем его мы. И как-то надо спросить его про роль его жены, а то вдруг у них несколько иначе, чем это увиделось со стороны.
Я такие вопросы не задавал в прошлом, поэтому и обратился к вам.