Подстройка, Опора и Этика

[vamp-kl]

Спустя 5 лет возвращаюсь к одной из любимых тем нашей любимой Подстройки - Опоре.

Из обсуждения темы 2017 года
https://vamp-kl.diary.ru/p213650696_vampiry-i-opora.htm
прояснились несколько важнейших аспектов:
1. Опора разная для трех типов П.
Для Вампира, это некие постоянные объексты, которые выполняют очень важные функции как-то:
а) Пассивные объекты "неживой природы" -   любимые книги, вещи, места, музыкальные записи, картины и т.д.
Это объекты пассивного характера, максимально стабильны, и минимально отзывчивы. Буйки или якоря.
Уровень тревожности  для Вампира - минимиальный.  Всё бы хорошо, но они не способны на диалог, активную поддержку.

б) Активные объекты - люди.
Близкие друзья, друзья по интересам, которые тоже очень важны, знакомые, проходящие под грифон "потенциальные" союзники.

в) Конкретный близкий человек - спутница/спутник по жизни, одновременно - Хозяин Вампира,
Тут уже можно говорить о полноценной Опоре, которая и подразумевалась под понятием "Представьте себе, что вы кролик Энерджайзер. Вы можете работать и на обычных батарейках. Но лучше всего вы работаете на большой батарейке «Энерджайзер», для которой у вас есть специальное место в спине. Так же и вампир: лучше всего он функционирует тогда, когда рядом с ним есть любимый человек, для которого у него предусмотрено конструкцией специальное место и специальная роль: роль батарейки."

Самый важная Опора, пункт в) - это тот самый человек, который становится "Хозяином" Вампира. Очень схож с Хозяином Кошки, и Основой/Оригиналом, от которого "отбрасывается" Тень.

Перед тем, как перейти к главному, пару слов о пунктах а) и б)
Из первых рук скажу, что без в) жизнь Вампира в целом, именно такая и есть - некое существование, половинная тяга, временные взлеты, и жизнь в условиях хаотичной, непредсказуемой среды, когда обеспечение ресурса, безопасности, контролирование Ушерба в целом, занимает большую долю времени и сил. Впрочем, если он находит свою нишу в социуме (а это обычно _случается_, ведь нет слабых типов и Линеек, все имеют уникальные навыки выживания), то у него остается время и силы на свои интересы и счастье.

Опоры из а) и б) используются в меру ИХ возможностей, но опять же, они имеют, обычно, довольно узкие границы той помощи, которую могут оказать В..
Книга, фильм, любимое место, может, отчасти, прикрыть В. в период тревоги, или раздрая, напомнить о  нужных ассоциациях, переключить внимание и т.д. но не всегда,  особено, если В. сильно взбудоражен и ослаблен ( ибо, помним, он Ши).
У солинеечников картина плюс-минус схожая. Могу предположить, что у Кошек акцент таких опор смещен на что-то физическое - любимые диваны и т.п. Насчет Теней прямой информации мало, но, вероятно, сильно помогает, как Бестиям,  то, что стабилизирует их Схему (ибо Бестии) - памятные предметы, но тут вопрос скорее открытый,  желательна инфа от самих Теней. 

Ну, а теперь, о в), то есть, о фигуре Хозяина.

Легче всего, пожалуй,  начать это описание с Хозяина/Хозяйки Кошек/Котов.
Их роль в обычной жизни,  с животными аналогами - роль  заботливого, неравнодущного, надежного и любящего существа, Защитника, что тоже важно и  весьма точно отображает суть их отношений  с подстроечными аналогами. Сами Кошки, в целом, это подтверждают.
С Хоязином В. и у, тем более, Т., есть, конечно, отличие, ибо  тут немного иная природа и проблематика.

У них поломана ось личности,  в отличии от К., поэтому,  К. всегда сохраняют автономность своего "Я", даже не всегда его осознавая, но оно есть. 
У В. на Хозяина ложится задача принципиально более сложна -
1) восстановление потрепанной, за время деятельности за порогом дома памяти (перезапись бекапа) - это означает, принятие вернувшегося В., выслушивание, участие, эмпатия глубокого уровня, возможно, разговоры о хорошем прошлом В. - напоминание ситуаций  и т.д.  (данный пункт пока в стадии изучения)
2) Стабилизация разболтанного Ритма В. и его настроения.
Идет на подсознательном уровне, во время общения и контакта. Надо быть рядом, и Опора должна сохранять стабильный Ритм, о который В и Т т.с. "опираются". Симбионты делают это легче всего - Норма через фон "всё нормально, прорвемся" и непробиваемой стабильности - и  В. верит Норме, даже если это не Хозяин, а близкий друг. Верит и стабализируется, приходит в себя из крайне тревожного состояния.
Управление - через  фирменное излучание уверенности и безопасности - "Какие-такие ещё враги? Договоримся, решим, разберемся". Причем, идет гармонизация совершенно по-другому руслу, и по-другому пониманию. Слушаешь того же Василиска, и понимаешь, что  они действительно  могут вдарить по врагу или обидчику, задавить одним голосом, отправить в нокаут "мрачным глазом".  И, как нюанс, ИХ голос невозможно игнорировать, они невероятным образом проникают в самую глубь. Это очень, очень необычно.

Хозяин  для Вампира (простого, про Высшего информации маловато пока что, кроме слов, что даже для него здоровье Опоры - жизненно важный аспект) - это не только, и не столько "батарейка", кстати (цитата выше - чересчур  узкое определение).
Это человек, которому В. безговорочно доверяет и всегда учитывает его "я" - желания, слабости, потребности и т.д. в своей жизни и поеря которого очень, очень тяжела. Возможно, тут подойдет некая аналогия с наличием и потерей Сокровища у Василисков.

И тут перейду к  очень важной теме, которая  займет львиную долю дальнейших рассуждений, но уж очень это важный, принципильный вопрос, который очень ограниченно и фрагментарно рассматривался до сих пор. И именно это его положение  оставляет многим, самой Подстройке, отчасти тоже, целый ряд непоняток, домыслов и мифов, как про Вампиров, так и Подстройку  в целом.

Пунктирной линией,  в некоторых материалах по типологии Княжны, отмечается такой аспект, что этика и мораль, у В. (да и Подстройки в целом), мол,  в принципе, очень такая.. э-э... своеобразная. Можно подумать, что они,  в принципе, аморальные, беспринципные существа.

И да, и нет.
Нет - потому что П. и в частности, В. в принципе знает обо всей этике и нравственности, много больше других Линеек (об этом ниже), а уж про Людей вообще отдельный разговор - они делают только то, что хотят, по большому счету, и имеют свое собственное, независимое мнение и свои  этику и мораль. Универсалы же.

И да - в том  смысле, что В. имеют настолько широкое восприятие мира, что в некотором роде - бабочки, дельфины, люди, деревья, горы,  проходят где-то  по одному уровню важности (если утрировать и предельно упрощать). Ну как может быть иначе, если В. не просто странник и наблюдатель, пилигрим по Линейкам и вообще социуму. Он видить, чувствует, _ощущает_ сам космос, время, животных, природу во всём ее многообразии. Ну, если на его состояние способно влиять и закат, и рассвет, и гром, и иней и крики птиц. Сильнее, чем на любого человека! 

Человеческий Социум, по идее, для него - лишь часть, ОЧЕНЬ весомая, но лишь часть мира. И он способен лучше других понять  ограниченность всех Линеек, даже не постигая их глубину, улавливает их "узкую специализацию".
Он смотрит "сверху", со стороны на мир.
И там есть не только люди.
Есть ветра, реки, животные, насекомые, тонкие энергии и много чего еще.
И он, для всего этого многообразия выделяет место в своей памяти. И это стоит порой  _дорого_, зато дает точное знание и компетентность. Все остальные лишь наблюдают за миром, глубого не впуская его, пропуская через свои фильтры разума, взглядов, приоритетов. В. же сканирует, сонастраивается, запоминает _суть_ объектов. И его сила - в гигантской базе данных, полученной В. из первых рук. Примерно схоже воспринимают мир и его коллеги по Линейке. Кто сказал, что кошки видят приведения? :-) Шутка.

Это, примерно, как не читать  про кого-то, а понять суть его в данный момент, и запомнить. Пресловутые Маски Теней - тоже используют как ресурс реальную информаци, которую перед тем как комбинировать надо еще и воспринять и запомнить, и собрать. Не так ли? А Кошка? Познает мир так же, напрямую. Без искажений. Как есть.

И пусть "сохранения" со временем устаревают,  но они сами - ценнейшая информация с, как правило, весьма долгой актуальностью.
Именно этот механизм отработан у В. лучше всего. И направлен, подчеркну,  _не только_ на изучаение людей. И поэтому В., внезапно, избирателен. Потому, что "вас всех так много, а меня так мало" (Как и Мавки, (помните?) в своей "клубной" заточенности, соотвественно. См. материал сравнения П. и СП.). И, поэтому П. больше всего любит, когда подстраиваются  именно К НИМ.
 
В итоге - В. просто не может постоянно оперировать  обычными понятиями "добра и зла", моральными принципами и т.д. по-настоящему. Ему это кажется ограниченной системой, очень местечковой, лицемерной, и, по времени, возможно, недолгой. Как период НЭП-а, лихих 90х, и т.д. когда не просто люди - элиты уходили и приходили. 
Даже за десяток лет жизни, ориентиры, приоритеты общества  в целом могут круто поменятся. Что вчера было хорошо, сегодня становится плохим, а что будет завтра?..  В. кстати, может подсказать, если ему эта тема  интересна. В. чувствуют тенденции мира, и люди  в нем - лишь часть мира.
В. немного "инопланетяне", не от мира сего, способные понять любого, теоретически. А понять это значит и _принять_.  А это возможно, когда нет препонов, вроде морали, этики и т.д. Пусть даже самой лучшей. Во-первых, потому что она всегда временна, иначе  не сменялись бы религии - генераторы  нравственности и духовности, а во-вторых, в ситуации, когда для выживания и защиты  П. люди вокруг постояно меняют статус с друзей на врагов, и наоборот... Предательство? Чуть ли не норма ее реальности, что ж поделать... И главное тут  -  становится ли в  ситуации человек ситуационным союзником или нет. Какая тут мораль?.
Кхм. Ситуационная.

В общем, В. не аморальны, а смотрят на этику принципы и т.д. филосовски, ибо они, при необходимости, способны союзничать с кем угодно, для своей пользы, и совесть вряд ли будет мучать, а еслиб они приняли какую-то одну этику, то пардон, тогда придется отвернутся от ВСЕХ, кто в нее не вписывается. А такое исключено. В. и П. в целом, тоже есть что предложить другим сторонам, что и способствует налаживанию союзничества.

Принципиальность духовных ценностей, т.е. разделение на "можно и нельзя, хорошо и плохо" нужно обществу, очень нужно. Но они придумываются всегда с прикладными задачами для конкретных социальных групп, в конкретное время. Они защищают людей на духовном и душевном плане. Это давно отработанный механизм воспитания социума и его эволюции.
Знакомясь с МАССОЙ этих этических моделей, моралей, причем не только общих, но и более узких, вплоть до этики/морали конкретного человека, П. и В. в частности, начинает понимать их диапазон куда шире самих этих самых принципов, и понятий. И, похоже, именно это, а не только отсутствие силового ресурса, толкает П. на борьбу за справедливость. Это не только и не столько "шкурный" интерес, что, если учитывают интересы самых слабых, то и П. будет лучше. Нет. Тут вопрос поважнее - компетенность П. несравнива ни с кем. Именно КОМПЕТЕНТНОСТЬ. Они просто больше видели, знают, и не привязаны к какому либо "лагерю". И даже понимая, что их не поймут (а как понять того, для которого все важны - и люди, и голуби, условно говоря) они в меру сил, стараются доносить ШИРОКУЮ этику, широкую мораль, широкую нравственность.
Правда, с определенным нюансом.

Зная вот это всё, они в принципе не вовлекаются в споры и конфликты, доказывания и борьбу.  Находятся как бы "над схваткой", "над ситуацией".
Более того, они ведут себя так, как им подсказывает база знаний и инстинкт выживания.
Т.е. они, условно говоря, оперируют любой известной им этикой и моралью, помогающей _им_ в конкретной ситуации.
Поэтому и возникает впечатления у некоторых (а может у всех?) людей, у которых эти понятия  хоть немного отличные от используемых этой Линейкой, что П. аморальна, и, возможно, беспринципна.
А если серьезно, то возможно,  при желании докопаться к любой Линейке. Но вернемся к Подстройке.
Ну что поделать, когда, по сути, окружающие люди постоянно становятся и перестают быть союзниками, что ей остается?
Иметь дело с теми, кто сегодня на твоей стороне, потому что Подстройка, условно говоря, по умолчанию, на всех сторонах. Всех понимает и со всеми согласна.

И, плавно, вновь к Опоре и Хозяину.
"Хозяин" - настолько важен для Вампира, что, после вышеупомянутого,  любая этика, мораль, и т.д. Хозяина/Хозяйки - "да не вопрос!".

Со стороны других, поведение Подстройки часто выглядит как пораженческая логика, сдача позиций, жертвование ресурсом, принципами (?), но в итоге - это не более, чем ожидание и подготовка к   шансу, когда можно выиграть всю партию и взместить все потери с лихвой.

Вспомним - понятие "Линейки" - она совсем  не про идеальность кого-то, суть Линейки, в принципе - заточенность на определенные ситуации и развитие под них навыков.
И "люди" любых Линеек не идеальны. Это "специалисты", со своими заморочками и радостями.
Подстройка, несмотря на  очень неординарные способности, тоже обладает рядом слабостей, что неизбежно.

Бездомная Кошка, без-Опорные Вампиры  и Тени - если не жалкое зрелище, то уж точно не люди, живущие в полную силу и блистающие всеми своми талантами. И это неудивительно. А как иначе? Силы и время  тратятся на то, чтоб удержаться на плаву  с бесконечными волнами событий, перегрузок, контролируемого Ущерба...

Хорошо, когда Опора, Хозяин/Хозяйка находится на долгие годы. Тогда можно свернуть горы. Даже Вампиру.
А Тень способна держать годы, десятилетия, в руке, шоубизнес целый страны, даже не занимая официальный пост. Это про Пугачеву.
Вот насколько важна Опора для Подстройки.

p.s. Напомню цитату Целеполагания про Опору Вампиров.
«Опора это ориентир. Вампир это чемодан инструментов, и в зависимости от опоры применяются те или другие, чем больше инструмента нужно применять, тем больше проявления личности и круче опора.»

Редакция текста  1.2