Приветствую всех!
Вот какой вопрос возник.
Вспоминая описания Княжны о Тенях и Вампирах, кое-какие наблюдения натолкнули на нечто, похожее на гипотезу.
Жду ваших подтверждения или опровержений, солинеечники!
Итак, цитирую по памяти
"Свой образ Тени строят создавая маски из страз, бумажек и т.д"
Материал для маски Тень берет из того что есть, из "дорогих" и "дешевых" материалов.
Понятное дело, что это всё в переносном смысле, но всё-таки запомним.
читать дальше
Вампир, по жизни. вынужден с детства жить в логике родителей "зачем тебе новые туфли, ты еще коньки сносил(а)" То есть, дорогие вещи, соседствуют с бабушкиными вещами и т.п.. Опять же, жизнь Вампира с Опорой - одна, (когда есть любимый/любимая) а без неё - режим "существования", выживания, когда только хватает сил и ресурсов поддерживать уже имеющийся уровень комфорта, безопасности и личности.Так вот мои наблюдения.
Жизнь обычного Вампира в период "без Опоры" обладает, как мне показалось, одним показателным признаком. С материальной стороны, т.е. среди каких вещей живёт в это время Вампир - это смесь "сокровищ и хлама". То есть, в квартире такого человека возможно наличие как старых, докольно дешевых вещей (любых - что одежда, что бумаги, предметы любого рода - для кухни, или прочего), даже еды, так и очень дорогих, возможно даже, уникальных образцов - бытовой техники, редких книг, предметов одежды, еды, быта и т.д.
Про Кошек у меня на этот счёт нет никаких представлений, пусть они сами за себя скажут, существует ли в их жизни такая штука, как смесь "Сокровищ и Хлама", а вот насчёт Вампиров без опоры, кажется, такое вполне себе типно. Но это, конечно, лишь ГИПОТЕЗА.
По идее, во всех трёх типах эта штука - "С и Х", может проявляться жизни по-разному, но, возможно, это даже нормальный такой, линеечный признак.
Как такое возможно, и когда - это можно копать, конечно, отдельно, сейчас же прошу просто повспоминать свою жизнь, её разные периоды, или знакомых подстроечников, и как-то помочь разобраться - верное ли наблюдение и догадка или нет? Дополнение 1.читать дальше
Пафос или что-то унизительное НЕ имел ввиду, конечно..
Но я подразумевал примерно вот что:
"хлам", специально беру в кавычки, что-то вроде аналога бесполезного, лишнего, стоящего копейки и не несущего особой пользы, но в силу типной реальности - непременный её атрибут, в большей илименьшей степени. И наоборот, кодовое наименование "сокровище" - предметы, крайне редкие, которые оценят лишь тонкие ценители или специлисты - например, очень дорогой кофе, который и не подумают покупать себе 99.9% населения, электроника с очень выдающимися свойствами, стомость которых выходит за пределы нормы, и которую в обычных магазинах не найти, а только под заказ, и т.д. Одежда, книги, возможно, даже, вообще что угоднов крителярх уникальности и стоимости. как в сторону условоного минуса, так и плюса..
Смысл гипотезы в том, чтобы понять, существует ли в жизни Подстройки такой феномен как смесь крайностей - т.н. "хлама" и т.н. "сокровищ", или нет?..
Нужно больше ответов.
Гипотезу можно продолжить - что если соотношение этих двух величин Х/С- индикатор состояния жизни Подстройки? Ещё показатель позитивного или негативного окраса в данный момент?..
Как причина такого расклада у Подстройки, может быть опять же, специфическое отношение родителей, и детства. ("коньки и туфли" и т.д.)
А ещё, можно предположить что НЕ у Подстройки, у людей обычно дома окружает больше обычных, "срединных" предметов, нормальных, из категории "получше/похуже".